Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : SIGNES ET PROMESSES
  •           SIGNES ET PROMESSES
  • : Ce Blog a pour but au travers de son contenu, d'édifier l'église de Jésus-Christ, de faire connaître à nos contemporains l'amour de Dieu manifesté en Jésus son fils bien aimé.Les messages qui seront diffusés veulent être en bénédictions à tous les milieux, en rappelant qu'aujourd'hui, Dieu veut encore faire éclater parmi ceux qui ont soif, les signes de sa Puissance, et accomplir ses Glorieuses Promesses. L'actualité chrétienne, nationale et internationale sera aussi traitée dans ce blog.
  • Contact

VERSET BIBLIQUE

 

                          1 Samuel 2 : 9

 

Il gardera  les pas de ses bien-aimés ( 1 Samuel 2 : 9)                                                              

Recherche

Liste D'articles

VISITES

 Que Dieu vous bénisse !

 

Parcours interactif :

 

 

 


 
 

SOUTIEN

                                                                             Suivez  le lien :Contact  

 

  

Calendrier La Bonne Semence

                

MONTRESORSONORE

">

ANNONCES

 

 

     

 


 

 

             

        

                          

                  

 

 

 
18 juin 2017 7 18 /06 /juin /2017 16:03

8th-post-featured

C’est une vague de suicides chez la jeune génération, qui ne semble malheureusement pas s’apaiser. Les cas sont multiples; persécutions scolaires, vidéos intimes publiée, etc. Mais aujourd’hui entre en jeu, le pouvoir du cinéma, se rajoutant aux réseaux sociaux. Le suicide, aussi, s’émancipe, se diversifie et s’adapte à son temps.

C’est ce que révèle cette information insolite et déconcertante qui nous vient des Etats-Unis. Michelle Carter, 20 ans, aurait conduit son petit ami, psychologiquement instable, au suicide, le 12 juillet 2014. Par texto. Cette affaire tristement exceptionnelle ouvrit la brèche à une nouvelle forme de meurtre. 
Effectivement, si cette petite amie au conseil diabolique est reconnue coupable d’incitation au meurtre, elle encourt une peine de prison de 20 ans.

« -Michelle : “N’y pense pas. Tu dois juste le faire. Tu as dit que tu allais le faire. Je comprends pas pourquoi on en parle encore?”
-Conrad: “Je comprends pas non plus. Je sais pas.”
-Michelle “Bon, alors d’après ce que je vois, tu ne vas pas le faire. Tout ça pour rien. Je suis confuse. Tu étais pourtant prêt et déterminé”.
-Conrad: “Je vais finir par le faire. Je ne sais pas ce qui me retient, mais j’ai tout prévu.”
-Michelle : “Non Conrad. C’était pareil hier soir. Tu repousses toujours. ça va recommencer si tu ne te bouges pas. Tu compliques la situation en repoussant toujours. Tu as juste à le faire. Ok ? »

 

Et que dire alors de ce jeune péruvien de 23 ans, qui mit fin à ses jours en sautant du quatrième étage. La raison d’un tel acte désespéré, un chagrin d’amour. Cependant, il ne s’agit que de la partie immergée de l’iceberg. Le disparu aurait utilisé un protocole d’adieu. Écrire une lettre à chaque personne qu’il juge responsable de sa mort. Et cela, en imitant le personnage d’une série à succès qui cartonne en Outre-Atlantique : 13 Reasons Why.
Si vous avez des adolescents, vous connaissez sûrement!En effet, depuis sa sortie en mars dernier, la série gagne de nombreux adeptes. Une jeune génération qui s’identifie au personnage principal trouble dont voici le synopsis en quelques mots. 
L’histoire est celle d’une jeune fille qui mit fin à ces jours, mais avant de passer à l’acte, prit soin de rédiger une lettre à chaque personne qu’elle rend responsable de sa volonté de mourir.

« Il y a eu énormément de débats autour de notre série 13 Reasons Why. Alors que beaucoup de nos membres trouvaient que la série était un conducteur pour commencer une conversation importante avec les familles, nous avons aussi entendu des plaintes de ceux qui sentaient que la série devrait avoir plus d’avertissements ».

 

Netflix, créateur de la série, reçut un grand nombre de plaintes et de réactions négatives de détracteurs accusant la firme de promouvoir le suicide. Celle-ci se défend en affirmant que ce programme avait pour but de sensibiliser sur les travers de la violence qui frappent la jeunesse actuelle; agression sexuelle, cyber-harcèlement, Slut-shaming, etc.

Une génération si pervertie et perdue qu’elle ne sait plus faire la différence entre le bien et le mal. Mais qui néanmoins, trouvera solution qu’en celui qu’elle rejeta, le Seigneur Jésus-Christ. Lui seul est le remède à tous les panels de souffrance sur la terre. Au pouvoir de restaurer les coeurs brisés par la torture morale et les oppressions physiques.

« L'ennemi poursuit mon âme, Il foule à terre ma vie; Il me fait habiter dans les ténèbres, Comme ceux qui sont morts depuis longtemps. Mon esprit est abattu au dedans de moi, Mon coeur est troublé dans mon sein. »[Psaume 143 v.3-4]

Triste est d’avouer qu’une âme mettant fin à ses jours est bien guidée par une force ténébreuse. Emprisonnée dans un état de non-retour, seule la main du divin Père est en mesure de la rattraper dans sa chute, et la ramener sur le chemin de la vérité et la vie, accordant la sécurité, et l’espérance [Matthieu 11 v.28-29]. 
Tout en rappelant que le suicide est bien un meurtre de soi-même bafouant le commandement de Dieu « tu ne tueras point ». Or seul Dieu détient le pouvoir de la vie et de la mort sur notre existence. En acceptant de suivre les mensonges de l’ennemi dans notre conscience, nous renions la toute puissance du Père pour la délivrance et la restauration de l’âme, du corps et de l’esprit.

Il est temps que nos gouvernements se penchent sérieusement sur la question du suicide de la jeunesse. Une catastrophe humaine. Devraient-ils également solliciter des campagnes de sensibilisation pour freiner les élans des âmes meurtries? Si certains plans sont mis en place, dans le cadre scolaire, social ou autres, ils sont malheureusement méconnus.
Relevons aussi que seule l’Eglise de Dieu peut intervenir en profondeur et agir efficacement pour mettre fin à cette vague de suicides; et autres travers humains. Du moins si elle se décide à agir. Elle qui possède la science des saintes écritures. Il est temps qu’elle impacte notre société, ramenant la lumière du Christ, pour rétablir sa vie, sa paix et proclamer sa guérison dans les coeurs.

Remettons entre les mains de Dieu nos jeunesse afin de la préserver de tous vices! Partagez !

Wissa Kololo

Source : 

Partager cet article

Repost 0
Published by Aquilas - dans Avertissement
commenter cet article
3 mars 2017 5 03 /03 /mars /2017 18:06
Parents soyez avertis, Disney cède aux pressions LGBT et diffuse des scènes gays à vos enfants !

La journaliste et militante LGBT, Martha Jane Clyff, s’en est félicitée dans un tweet : « Nous y arrivons, un baiser à la fois : Disney diffuse sa première scène de baiser gay. »

Cette capture d’écran est issue d’un épisode de Star Vs The Forces Of Evil, diffusé sur la chaine Disney XD. Les lobbies LGBT ont un programme et une stratégie pour imposer à nos enfants leur vision de la sexualité, de l’Homme et du monde. Ils y travaillent et ils arrivent petit à petit à leurs fins, « un baiser à la fois ».

En aout 2015, nous vous avions averti de l’arrivée de l’homosexualité dans les programmes pour enfants.

En novembre 2016, nous avions dénoncé la diffusion dans les salles de cinéma françaises de Sausage party, un film d’animation pornographique faisant l’apologie du viol et destiné aux enfants de 12 ans et plus.

C’est maintenant au tour de l’institution Disney de céder aux pressions des lobbies LGBT. Ces premiers baisers gays ne sont que le début, la nouvelle version de la Belle et la Bête présentera à vos enfants « le premier moment exclusivement gay » de l’histoire de Disney, selon les mots du réalisateur Bill Condon. Ce film, avec Emma Watson, Dan Stevens et Luke Evans, sortira dans les salles en France le 22 mars.

Derrière l’histoire classique de la Belle et la Bête, il présentera l’histoire d’amour entre Lefou (Josh Gad) et Gaston (Luke Evans). Bill Condon ne veut pas révéler la dernière scène du film entre ces deux personnages, mais il assure qu’elle sera un « un joli moment, exclusivement gay ».

« LeFou est quelqu’un qui un jour veut être Gaston et qui un autre jour veut embrasser Gaston. Il ne sait pas exactement ce qu’il veut. C’est quelqu’un qui découvre qu’il a ces sentiments. »

La bande annonce de la Belle et la Bête est la plus vue (déjà plus de 30 millions de vues) de toute l’histoire de Disney, ce qui annonce un immense succès. Le magazine gay Attitude a déclaré ce film comme « le plus gay de tous les films de Disney » avec en plus une « surprise entre personne du même sexe pour les fans ». Son directeur Matt Cain explique  :

« En mettant en scène l’attraction pour une personne de même sexe dans cette scène courte, mais explicitement gay, le studio envoie le message que cela est normal et naturel – et c’est un message qui va être entendu dans chaque pays autour du monde, même dans les pays où c’est socialement inacceptable ou illégal d’être gay. »

Vous ne souhaitez pas aborder avec vos jeunes enfants les questions liées à l’orientation sexuelle et vous pensez que cela fait partie de votre liberté éducative ? Les lobbies LGBT pensent, quant à eux, que vos enfants doivent intégrer cela dès leur plus jeune âge. Pour eux, vos enfants doivent trouver cela « normal et naturel ». Il faut donc qu’ils puissent atteindre directement vos enfants. Comment ? En utilisant les programmes à destination de vos enfants, pour faire à votre place leur éducation sexuelle.

La plupart des parents ne s’attendent pas à ce que leurs enfants soient confrontés à des scènes sur l’orientation sexuelle dans une histoire comme la Belle et la Bête. Il y a ceux qui se feront piéger le 22 mars, et puis il y a tous ceux qui auront été informés, mais qui ne priveront pas leurs enfants de voir le nouveau film événement de Disney…

Cela illustre parfaitement un des axes majeurs de la stratégie LGBT : soit vous acceptez le diktat de la pensée unique et vous les laissez éduquer vos enfants, soit vous vous retrouvez, ainsi que vos enfants, marginalisés et mis à l’écart.

Partager cet article

Repost 0
Published by Aquilas - dans Avertissement
commenter cet article
14 janvier 2017 6 14 /01 /janvier /2017 18:08

07

Dans son courrier des lecteurs, Billy Graham répond à une nouvelle question qui résonne souvent dans les temps troublés que nous vivons, où s’accumulent nombre de prophéties.

“Un couple est venu à notre porte, l’autre jour et a dit qu’ils voulaient lire la Bible avec nous. Ils étaient très sympathiques, mais plus tard, mon oncle m’a conseillé de ne plus les laisser entrer en raison de leur appartenance à un autre culte. Maintenant, ils veulent revenir et nous parler de leurs croyances. Faut-il les laisser ? »

Ne sachant pas identifier l’organisation ou le groupe auquel ce couple appartient, vous faites bien d’user de sagesse et de prudence. En raison de cette méconnaissance, je vous invite à suivre le conseil de votre oncle.

Seulement quelques décennies après le ministère de Jésus, la Bible avertissait que :

«beaucoup de faux prophètes viendraient dans le monde» (1 Jean 4: 1).

Nul doute que ce couple est sincère, mais à d’autres endroits dans votre lettre vous donnez deux indices qui indiquent qu’ils ne sont pas chrétiens. Tout d’abord, ils n’acceptent pas la Bible et uniquement la Bible comme inspirée et Parole de Dieu. Ils ajoutent à la Bible les écrits de leur fondateur et les placent sur le même niveau que la Bible (même s’ils viennent en contradiction avec la Bible et nient son enseignement clair sur des points cruciaux).

L’autre indice est qu’ils nient que Jésus-Christ est le Fils unique de Dieu, envoyé du ciel pour nous sauver de nos péchés par sa mort et sa résurrection. L’enseignement de la Bible est clair : Jésus-Christ était Dieu fait homme, qui seul était capable de nous sauver, si nous mettons notre foi et notre confiance en Lui. La Bible dit :

“Il n’a de salut en aucun autre » (Actes 4:12).

Ne vous laissez pas induire en erreur, demandez au Seigneur de vous aider et de vous guider vers une église qui s’appuie sur la Bible et vous aidera à vous fortifier dans la foi.

La rédaction      © Info Chrétienne

Partager cet article

Repost 0
Published by Aquilas - dans Avertissement
commenter cet article
5 novembre 2016 6 05 /11 /novembre /2016 18:13

Oui, le ouija "n'est pas qu'un jeu", et n'est d'ailleurs pas un jeu, mais laisse la porte ouverte aux actions des ténèbres dans la vie d'individus qui deviennent alors esclaves de Satan en pensant "jouer".

LA BIBLE ET L’OCCULTISME

 

Table des matières :

1     SON ORIGINE

2     SON BUT

3     SES MÉTHODES

3.1      L’idolâtrie

3.2      La prédiction

3.3      La magie

3.4      Le spiritisme

3.5      Les techniques «spirituelles»

4     QU’EN DIT LA BIBLE?

5     MISE EN GARDE

6     PARDON et DÉLIVRANCE

7     POUR TERMINER

 

 

«Dieu est amour» nous dit la Bible qui est le message écrit de Dieu aux hommes. Son amour, Dieu nous l’a montré tout particulièrement quand Il a envoyé son Fils dans le monde pour être sur la croix frappé à notre place, nous qui avions outragé Dieu par nos péchés.

«Dieu est lumière et il n’y a en lui aucunes ténèbres... Si nous marchons dans la lumière... le sang de Jésus Christ son Fils nous purifie de tout péché» (1 Jean 1 v. 5-7).

Nous pouvons donc nous confier totalement en Lui pour recevoir le pardon de nos péchés, la vie éternelle qu’il donne à quiconque croit en lui et pour ensuite avoir la force nécessaire pour vivre pieusement, sobrement, justement.

Par contraste nous savons que si quelqu' un est menteur et trompeur, nous prenons garde à ne rien avoir à faire avec lui! Il est un danger pour tous ceux qui l’approchent.

Mais assez étrangement, la compagnie du Prince des menteurs et des trompeurs est souvent recherchée : C’est parce qu’il se prétend être un bienfaiteur... promettant différents pouvoirs, le bonheur, l’argent, l’amour, la paix, la force, la santé etc. à ceux qui veulent bien entrer en contact avec lui en allant consulter ses «employés». Il a une grande expérience pour tromper les hommes, il s’appelle Satan, le diable. La Bible, la Parole de Dieu, nous dit que Satan est «meurtrier dès le commencement... Quand il profère le mensonge, il parle de son propre fonds, car il est menteur, et le père du mensonge» (Jean 8 v. 44). Elle nous dit aussi qu’il est «le diable, Satan, celui qui séduit la terre habitée tout entière» (Apocalypse 12 v. 9), il «se déguise en ange de lumière» (2 Corinthiens 11 v. 14 et 15), il est méchant et meurtrier voulant entraîner avec lui, sous la malédiction éternelle, ceux qui se laissent prendre par ses tromperies.

Il est le «chef de ce monde» (Jean 12 v. 31) et contrôle sur toute la terre un vaste système composé de toutes sortes de «pratiques curieuses» (Actes 19 v. 19) qui s’adaptent à chaque être humain. Tout ce qu’il propose semble attractif et innocent, mais il s’agit en fait de pièges pour enchaîner les hommes, pièges terriblement efficaces parce qu’ils sont dissimulés. Ne l’oublions jamais, il est le maître trompeur
 

1                    SON ORIGINE

Dieu n’a pas créé Satan méchant comme il est aujourd’hui. Il avait été créé un chérubin (ange) extraordinaire, comme un «astre brillant», «parfait», semblable «à un fils de l’aurore» mais l’orgueil l’a fait pécher et il a dit dans son coeur : «Je monterai aux cieux, j’élèverai mon trône au-dessus des étoiles de Dieu, ... Je monterai sur les hauteurs des nues, je serai semblable au Très-haut» (Ésaïe 14 v. 13, 14 ; Ézéchiel 28:14-17). Quand il s’est opposé à Dieu il a entraîné beaucoup d’autres anges avec lui, lesquels sont devenus des anges déchus, des démons.

 

2                    SON BUT

Il a un objectif personnel : substituer de plus en plus dans ce monde son influence personnelle à celle de Dieu. Il ne veut pas que les hommes acceptent Jésus Christ comme Sauveur et Seigneur ; il ne veut pas que Dieu soit honoré, mais que lui, Satan, soit honoré et même adoré (lire : Luc 4 v. 7). Or il n’est pas Dieu, il n’est qu’une créature, un ange déchu! Sa fin sera d’être jeté par Dieu en enfer.

 

3                    SES MÉTHODES

Dieu appelle l’occultisme des «pratiques curieuses» (Actes 19 v. 19). Pratiquer ou s’intéresser à l’occultisme c’est reconnaître l’autorité de Satan et se livrer à lui. Il entraîne dans le malheur une multitude de gens. Il a, à son service, des hommes et des femmes dans tous les continents.

 

3.1   L’idolâtrie

Toutes les idoles de bois et de pierre, toutes les images de dieux et d’esprits, ne sont rien en elles-mêmes, mais Satan et ses anges se cachent derrière elles et se font servir par des sacrifices, des offrandes, par la crainte de la mort (lire 1 Corinthiens 10 v. 20 et Hébreux 2 v. 15).

Des passions telles que l’amour de l’argent (Colossiens 3 v. 5) sont aussi des idoles qui rendent l’homme esclave de Satan.

 

3.2   La prédiction

Toutes les prédictions de l’avenir par les sorciers, les voyants, les diseurs de bonne aventure, par l’astrologie, par l’horoscope, la lecture des lignes de la main, les jeux des cartomanciennes et bien d’autres formes encore, sont des activités spirituelles sataniques.

 

3.3   La magie

Tous ceux qui pratiquent la magie travaillent consciemment ou inconsciemment avec le diable. Par des manipulations mystérieuses, par des formules magiques ou sentencieuses, ils voudraient guérir ou donner des maladies ou encore jeter des sorts mauvais ou bons sur autrui. Pour mieux tromper, certaines formules magiques utilisées contiennent le nom de Dieu.

 

3.4   Le spiritisme

Les gens qui se disent être des médiums prétendent communiquer avec les «esprits des morts», (ces prétendus esprits des morts sont en réalité des démons qui se disent être la personne décédée). Ils laissent croire qu’ils sont des intermédiaires entre les hommes et les esprits des morts. Les médiums ont donc des relations directes avec les démons (esprits sataniques).

 

3.5   Les techniques «spirituelles»

Par des pratiques diverses, comme par exemple la méditation transcendantale, l’hypnose, la drogue, l’entrée en transes, et même certaines musiques, les gens abandonnent le contrôle de leurs facultés mentales et les puissances démoniaques entrent alors dans ces personnes et en prennent possession. Le diable est alors honoré, et la personne ainsi possédée a beaucoup plus de difficultés pour venir au Seigneur, se repentir et l’accepter comme Sauveur personnel et Seigneur de sa vie. Lui seul peut la délivrer des esprits sataniques qui sont en elle.

N’est-il pas tragique que tant de personnes conscientes du danger s’exposent délibérément au juste jugement de Dieu pour quelques moments de puissance, de curiosité, de plaisir, ou de soulagement offerts par le diable, le plus grand expert dans l’art de mentir ?

Mais quiconque connaît le vrai Dieu et Le craint, se soumettant à Sa Parole (la Bible), sait qu’il faut fuir l’occultisme autant que l’idolâtrie.

 

4                    QU’EN DIT LA BIBLE?

La Bible est inspirée de Dieu, aussi elle nous parle de la part de Dieu et nous dit la vérité. Elle a donc une autorité divine sur ce sujet.

Elle reconnaît qu’il y a des pouvoirs surnaturels qui ne proviennent pas de Dieu. Mais elle interdit strictement d’y avoir recours car Dieu sait que leur origine vient de Satan, le diable, l’ennemi de Dieu et des hommes. Elle dit très clairement :

«Il ne se trouvera au milieu de toi.. ni devin qui se mêle de divination, ni pronostiqueur, ni enchanteur, ni magicien, ni sorcier, ni personne qui consulte les esprits, ni diseur de bonne aventure, ni personne qui interroge les morts ; car quiconque fait ces choses est en abomination à l’Éternel» (Deutéronome 18 v. 10-12).

Pour exprimer la pleine responsabilité de ceux qui pratiquaient de telles choses, la loi de Moïse disait: «Si un homme ou une femme sont évocateurs d’esprits, ou diseurs de bonne aventure, ils seront certainement mis à mort... leur sang sera sur eux» (Lévitique 20 v. 27). Dieu ne frappe pas de mort immédiate ceux qui pèchent ainsi contre lui car « il est patient... ne voulant pas qu’aucun périsse « et il offre encore la délivrance par son fils Jésus Christ, mais ce chemin de désobéissance à Dieu conduit sûrement à la mort, à la condamnation éternelle de l’enfer.

Il y a également la responsabilité de ceux qui vont consulter ces personnes. Il est dit du roi Saül qu’il «mourut dans son péché qu’il avait commis contre l’Éternel, à propos de la parole de l’Éternel, qu’il n’avait pas gardée, et aussi pour avoir interrogé une femme qui évoquait les esprits pour les consulter», (2 Chroniques 10 v. 13). Citons encore ce verset de Lévitique 20 v. 6: «Et l’âme qui se tournera vers ceux qui évoquent les esprits, et vers les diseurs de bonne aventure, ... je mettrai ma face contre cette âme-là, et je la retrancherai du milieu de son peuple».

Souvenons-nous que lorsque le Seigneur Jésus est venu parmi nous dans ce monde, Satan lui a proposé l’autorité sur tous les royaumes de la terre s’il acceptait simplement de se prosterner devant lui et de lui rendre hommage. Mais le Seigneur Jésus savait que le diable n’était qu’un ange déchu, une créature, et qu’il était menteur, le père du mensonge ; aussi il lui répondit sans discuter : «Va-t’en, Satan, car il est écrit : Tu rendras hommage au Seigneur ton Dieu et tu le serviras lui seul» (Matthieu 4 v. 10). L’adoration de sa personne représente la forme de soumission la plus totale et la plus subtile que le diable cherche à recevoir, pour placer l’homme sous sa dépendance. Quand il a obtenu cela d’un homme ou d’une femme, il a alors posé sur eux des chaînes très puissantes et terribles, ils sont devenus ses esclaves!

Le diable ne peut pas comprendre l’amour et c’est ce dont pourtant nous avons le plus besoin. La Bible déclare : «Dieu est amour» (1 Jean 4 v. 8), elle déclare également: le diable est «menteur et meurtrier». Par contre, Dieu nous aime et il nous l’a prouvé lorsqu’il a envoyé son Fils bien-aimé, Jésus Christ, dans notre monde en rébellion et plongé dans le péché et l’iniquité. Les hommes, manipulés et conduits par le diable, l’ont fait mourir en le clouant sur une croix. Parce que Dieu est amour, son Fils, Jésus Christ ne leur a pas résisté, il n’a pas anéanti ses ennemis alors qu’il en avait le pouvoir. Par amour il a expié à la croix les péchés de tous ceux qui croient. Puisque Christ a payé pour nous, Dieu est juste en nous offrant son pardon, il l’offre gratuitement à tous. Quiconque l’accepte, croit au Seigneur Jésus et se repent de ses péchés, est pardonné et «a le droit d’être enfant de Dieu» (Jean 1 v. 12). Voilà la grâce et la vérité de Dieu! Quel contraste avec la méchanceté et le mensonge du diable!

 

5                    MISE EN GARDE

Satan et son armée de démons sont des experts pour tromper les gens. Nous vous «adjurons devant Dieu et le Christ Jésus qui va juger vivants et morts» de ne pas écouter d’émissions radio ou télévisées parlant de l’occultisme, elles constituent une nourriture empoisonnée. Tous ceux qui les écoutent ou les regardent font du tort à leur âme. Il faut fuir la tentation car nous sommes plus faibles que le diable et aucun croyant ne peut compter sur l’aide de Dieu pour résister quand volontairement ou par curiosité il s’intéresse à ces activités diaboliques.

Satan promet beaucoup, mais il trompe toujours. Si vous écoutez sa voix, vous partagerez son sort, car il vous cache ce qu’il y a après la mort. Au jour du jugement Dieu vous dira : Vous m’avez désobéi et obéi au diable, vous l’avez servi, alors : «Allez-vous-en loin de moi, maudits, dans le feu éternel qui est préparé pour le diable et ses anges» (Matthieu 25 v. 41), et encore : «Mais quant aux timides, et aux incrédules, et à ceux qui se sont souillés avec des abominations, et aux meurtriers, et aux fornicateurs, et aux magiciens, et aux idolâtres, et à tous les menteurs, leur part sera dans l’étang brûlant de feu et de soufre, qui est la seconde mort» (Apocalypse 21 v. 8).

 

6                    PARDON et DÉLIVRANCE

Si vous n’avez pas encore cru au Seigneur Jésus, vous êtes encore chargés de vos péchés qui sont un outrage continuel à Dieu et méritent son jugement. Criez alors à Dieu en reconnaissant vos péchés comme cet homme qui priait en disant : «Ô Dieu, sois apaisé envers moi, pécheur!» (Luc 18 v. 13) et Il vous pardonnera immédiatement parce que Christ est mort pour vos péchés. Si vous êtes sous la domination d’une puissance spirituelle à laquelle vous ne pouvez échapper, le Seigneur Jésus seul a toute la puissance et toute l’autorité pour vous en délivrer. Criez vers lui sans vous lasser et ne craignez pas d’aller vers d’autres croyants et de leur confesser votre état. Ils prieront pour vous avec jeûne. Le Seigneur vous donnera une libération totale. Il vous faudra bien sûr nettoyer votre maison comme le Seigneur l’a fait pour votre cœur. Il vous donnera la force de brûler les livres, les amulettes, les fétiches, tout ce qui rappelle les pratiques de l’occultisme ou du fétichisme (Actes 19 v. 18-20).

Si vous êtes croyants vous devez vous souvenir que le Seigneur Jésus a vaincu Satan une fois pour toutes à la croix (Hébreux 2 v. 14). Cependant le diable déploiera toute son énergie pour vous faire retomber dans le péché d’occultisme. Il est écrit en 1 Corinthiens 10 v. 21-22 : «Vous ne pouvez boire la coupe du Seigneur et la coupe des démons ; vous ne pouvez participer à la table du Seigneur et à la table des démons. Provoquons-nous le Seigneur à la jalousie ? Sommes-nous plus forts que lui?» Si cela vous est arrivé c’est un grand déshonneur pour le Seigneur et une grave perte pour vous! Il vous faut confesser vos fautes à Dieu, toute confession sincère est acceptée par Lui et la communion avec Dieu est alors rétablie (1 Jean 1 v. 9). Mais dans certains cas, surtout quand il s’agit d’occultisme, il sera utile de confesser vos fautes à des frères pour être délivré : ils prieront spécialement pour vous et avec vous, pour une totale délivrance.

Toutes les «pratiques curieuses» sont à exclure de notre vie et à fuir. Les Éphésiens (lire : Actes 19 v. 19) après s’être tournés des idoles vers Dieu, avaient brûlé devant tous les livres occultes qu’ils possédaient pour témoigner de leur délivrance et pour ne pas être tentés : c’est un exemple à suivre.

 

7                    POUR TERMINER

Pour terminer nous voulons citer trois versets de la Bible :

«C’est pour ceci que le Fils de Dieu a été manifesté, afin qu’il détruisît les oeuvres du diable» (1 Jean 3 v. 8).

«Au reste, mes frères, fortifiez-vous dans le Seigneur et dans la puissance de sa force; revêtez-vous de l’armure complète de Dieu, afin que vous puissiez tenir ferme contre les artifices du diable»(Éphésiens 6 v. 10-11).

«Soumettez-vous donc à Dieu. Résistez au diable, et il s’enfuira de vous» (Jacques 4 v. 7).

         ___________________________________________________________

Il est intéressant de considérer les consignes que Dieu donne au peuple hébreu dans le désert du Sinaï par l'intermédiaire de Moïse: "Quand tu seras entré dans le pays que l'Eternel, ton Dieu, te donne, tu n'apprendras pas à faire selon les abominations de ces nations : il ne se trouvera au milieu de toi personne qui fasse passer par le feu son fils ou sa fille, ni devin qui se mêle de divination, ni pronostiqueur, ni enchanteur, ni magicien, ni sorcier, ni personne qui consulte les esprits, ni diseur de bonne aventure, ni personne qui interroge les morts ; car quiconque fait ces choses est en abomination à l'Eternel ; et à cause de ces abominations, l'Eternel, ton Dieu, les dépossède de devant toi. Tu seras parfait avec l'Eternel, ton Dieu. Car ces nations que tu vas déposséder, écoutent les pronostiqueurs et les devins ; mais pour toi, l'Eternel, ton Dieu, ne t'a pas permis d'agir ainsi." (Deutéronome 18.9-14) Ce passage, le plus complet concernant les pratiques dites occultes, établit clairement la gravité de cet abominable péché. Faisons remarquer qu'il y a deux catégories de personnes :

  • celles qui pratiquent ces choses,
  • celles qui les écoutent.

Les responsabilités sont différentes mais les deux sont coupables (cf. Romains 1.32).

Partager cet article

Repost 0
Published by Aquilas - dans Avertissement
commenter cet article
21 octobre 2016 5 21 /10 /octobre /2016 17:27

300 ans avant J.-C., une société secrète de prêtres tenait sous son emprise le monde celte. Chaque année le 31 octobre, ceux-ci célébraient en l’honneur de leur divinité païenne Samhain (ou Samain), un festival de la Mort des prêtres se déplaçant de maison en maison, réclamaient des offrandes pour leur dieu et exigeaient parfois des sacrifices humains. En cas de refus, ils proféraient des malédictions de mort sur cette maison, d’où le «trick or treat», malédiction ou présent(cadeau), pour être plus clair: une offrande sinon la malédiction.

Pour éclairer leur chemin, ces prêtres portaient des navets évidés et découpés en forme de visage, où brûlait une bougie faite avec de la graisse humaine de sacrifices précédents. Ces navets représentaient l’esprit qui allait rendre leurs malédictions efficaces.

Au 18ème et 19ème siècle, quand cette coutume est arrivée aux Etats Unis, on a remplacé les navets d’origine par des citrouilles. Le nom donné à l’esprit qui habitait dans la citrouille était« Jock», qui est devenu «Jack» qui habite dans la lanterne, d’où le nom «Jack-o-lantern».

Le mot Halloween vient à l’origine de «All Hallow’s Eve»: veille de la Toussaint. Et on est tenté d’associer à cette fête à la tradition chrétienne. En réalité, les origines de Halloween sont complètement païennes et n’ont aucun rapport avec cette fête religieuse.

Aujourd’hui, dans le monde entier, Halloween est la fête la plus importante pour les satanistes. Le 31 octobre est le nouvel an du calendrier des sorciers.  Lire la suite  … 

Source : Info Secte   

Partager cet article

Repost 0
Published by Aquilas - dans Avertissement
commenter cet article
15 septembre 2016 4 15 /09 /septembre /2016 16:09

Théories de contrôle de l’esprit et techniques utilisées par les médias de masse

© Vigilant Citizen, merci à Yohann pour la traduction!

Les médias de masse sont l’outil le plus puissant utilisé par la classe dirigeante pour manipuler les masses. Ils forment et modèlent les attitudes, les opinions et définissent ce qui est normal et acceptable. Cet article examine le fonctionnement des médias de masse à travers les théories de leurs penseurs majeurs, leur structure d’influence, et les techniques qu’ils utilisent, afin de comprendre leur véritable rôle dans la société.


Source de l’image deesillustration.com

Beaucoup d’articles de ce site [vigilantcitizen, ndlr] parlent de symbolisme occulte trouvé dans des objets de la culture populaire. De ces articles émergent beaucoup de questions légitimes liées à l’objectif de ces symboles et aux intentions de ceux qui les placent ici, mais il est impossible pour moi de fournir des réponses satisfaisantes à ces questions sans mentionner de nombreux autres faits et concepts. Par conséquent j’ai décidé d’écrire cet article autant pour étayer les fondements théoriques et méthodologiques des analyses présentées sur ce site que pour présenter les principaux spécialistes du monde de la communication de masse. Des gens lisent mes articles et pensent que je dis : « Lady Gaga veut contrôler nos esprits ». Or ce n’est pas le cas. Elle est simplement une petite partie de l’énorme système que sont les médias de masse.

La programmation via les médias de masse

Les médias de mass (« mass media ») sont des formes de médias conçues pour toucher la plus large audience possible. Cela inclut la télévision, les films, la radio, les journaux, les magazines, les livres, les chansons, les jeux vidéos et Internet. De nombreuses études ont été conduites au siècle passé pour mesurer les effets des médias de masse sur la population afin de découvrir les meilleures techniques pour l’influencer. De ces études a émergé la science des communications, qui est utilisée dans le marketing, les relations publiques et la politique : la communication de masse est un outil nécessaire pour assurer le fonctionnement d’une vaste démocratie ; c’est aussi un outil nécessaire pour une dictature. Tout dépend de son usage.

Dans la préface de son Meilleur des Mondes de 1958, Aldous Huxley peint un portrait plutôt sombre de la société. Il croit qu’elle est contrôlée par une « force impersonnelle », une élite dirigeante, qui manipule la population par des méthodes variées.

« Les forces impersonnelles sur lesquelles nous n’avions presque aucun contrôle semblent tous nous pousser en direction du cauchemar Meilleur-mondiste ; et cette poussée impersonnelle est en train d’être sciemment accélérée par les représentants des organisations politiques et commerciales qui ont développé un certain nombre de techniques pour manipuler, dans l’intérêt d’une certaine minorité, les pensées et sentiments des masses. »
– Aldous Huxley, préface du Meilleur des mondes.

Sa sombre perspective n’est pas qu’une simple hypothèse ou une illusion de paranoïaque. C’est un fait certifié, présent dans les plus importantes études mondiales sur les médias de masse. En voici quelques unes :

Les penseurs de l’élite

Walter Lippmann

Walter Lippmann, intellectuel américain, écrivain qui a gagné à deux reprises le prix Pulitzer, a donné naissance à un des premiers travaux à propos de l’usage des médias de masse. Dans Opinion publique (1922), Lippmann compare la masse à une « grosse bête » et à « un troupeau perplexe » qui avait besoin d’être guidé par un classe gouvernante. Il a décrit l’élite dominante comme « une classe spécialisée dont les intérêts se portent au-delà du local ». Cette classe est composée d’experts, de spécialistes et de bureaucrates. Selon Lippmann, les experts, à qui ont fait souvent référence comme « l’élite », seront sous peu une machine de la connaissance qui circonvient au principal défaut de la démocratie, l’idéal impossible d’un « citoyen omnipotent ». Le « troupeau perplexe » rugissant et piétinant a sa fonction : être « le spectateur désintéressé de l’action », c-à-d pas un participant. La participation est le devoir de « l’homme responsable », qui n’est pas le citoyen ordinaire.

Les médias de masse et la propagande sont par conséquent des outils qui doivent être utilisés par l’élite pour diriger le public sans correction physique. Un concept important présenté par Lippmann est la « fabrication du consentement » qui est, en gros, la manipulation de l’opinion publique pour accepter le programme de l’élite. A l’avis de Lippmann, le public en général n’est pas en mesure de raisonner et de trancher les questions importantes. Il est donc important pour l’élite de décider « pour son propre bien » et ensuite vendre ces décisions aux masses.

« Que cette fabrication du consentement soit capable de grandes améliorations personne, je pense, personne ne le nie. Le procédé par lequel les opinions publiques se présentent n’est certainement pas moins subtil qu’il l’est apparu dans ses pages, et les opportunités de manipulation qui s’ouvrent à quiconque comprend le procédé sont suffisamment claires… Comme un résultat de recherches psychologiques alliées avec les moyens de communication modernes, la pratique de la démocratie a pris un tournant. Une révolution se produit, infiniment plus significative que toutes les variations du pouvoir économique… Sous l’impact de la propagande, pas nécessairement au sens péjoratif du mot, les vieilles constantes de notre pensée sont devenues variables. Il n’est plus possible, par exemple, de croire au dogme initial de la démocratie ; que la connaissance nécessaire à la gestion des affaires humaines sort spontanément du cœur humain. Lorsqu’on agit selon cette théorie on s’expose à l’autodéception, et à des formes de conviction que nous ne pouvons vérifier. Il a été démontré que nous ne pouvons pas compter sur l’intuition, la conscience, ou les accidents de l’opinion faite à la va-vite pour traiter avec le monde au-delà de notre portée. »
– Walter Lippmann, « Opinion publique »

Il peut être intéressant de remarquer que Lippmann est un des pères fondateurs du CFR (« Council of Foreign Relations », soit « le conseil des relations étrangères »), le club de réflexion en politique étrangère le plus influent du monde. Ce fait devrait vous donner un petit indice sur l’état d’esprit de l’élite concernant l’utilisation des médias.

« Le pouvoir politique et économique aux Etats-Unis est concentré entre les mains d’une « élite dirigeante » qui contrôle la plupart des corporations multinationales, les principaux médias, les fondations les plus influentes, les universités privées les plus importantes et la plupart des services publics basés aux E-U. Fondé en 1921, le Council of Foreign Relations est le lien-clé entre les grosses corporations et le gouvernement fédéral. On l’appelait « l’école des hommes d’Etats » et « ce qui se rapproche d’un organe de ce que C. Wright Mills appelait l’Elite du Pouvoir – un groupe d’hommes aux intérêts et modes de pensée similaires façonnant les évènements depuis des positions invulnérables dans les coulisses. La création des Nations Unies était le projet du CFR, tout comme le Fond Monétaire International et la Banque Mondiale. »
– Steve Jacobson, « Contrôle mental aux Etats-Unis »

Parmi les membres actuels du CFR se trouvent David Rockefeller, Dick Cheney, Barack Obama, Hilary Clinton, le pasteur d’une méga-église Rick Warren, les PDG de corporations importantes telles que CBS, Nike, Coca-Cola et Visa.

Carl Jung

Carl Jung est le fondateur de la psychologie analytique (aussi connue sous le nom de « psychologie jungienne ») qui met l’accent sur la compréhension de la psyché en explorant les rêves, l’art, la mythologie, la religion, les symboles et la philosophie. Le thérapeute suisse est à l’origine de nombreux concepts psychologiques utilisés aujourd’hui tels que l’Archétype, le Complexe, la Personne, l’Introverti/Extraverti et la Synchronicité. Il a été hautement influencé par le milieu occulte de sa famille. Carl Gustav, son grand-père, était un fervent Franc-maçon (il était Grand-Maître) et Jung lui-même découvrit que certains de ses ancêtres étaient rosicruciens. Cela pourrait expliquer son grand intérêt pour la philosophie Occidentale et Orientale, l’alchimie, l’astrologie et le symbolisme. Un de ses plus importants concepts (et un des plus mal compris) était celui d’Inconscient collectif.

« Ma thèse, donc, est comme suit : en plus de notre conscience immédiate, qui est d’une nature tout à fait personnelle et que nous croyons être le seul psychisme empirique (même si nous ajoutons l’inconscient personnel en appendice), il existe un second système psychique d’une nature collective, universelle et impersonnelle qui est indentique à tous les individus. Cet inconscient collectif ne se développe pas individuellement, mais on en hérite. Il consiste en formes préexistantes, les archétypes, qui peuvent seulement devenir conscientes de manière secondaire, et qui donnent une forme définie à certains contenus psychiques. »
– Carl Jung, « le Concept d’inconscient collectif ».

L’inconscient collectif ressort à travers l’existence de symboles similaires et de personnages mythologiques dans différentes civilisations. Les symboles archétypaux semblent être ancrés dans notre subconscient collectif et, lorsque nous y sommes exposés, nous démontrons une fascination et une attraction naturelles. Les symboles occultes peuvent donc exercer un impact conséquent sur les gens, même si beaucoup d’individus n’ont jamais été personnellement confronté au sens ésotérique du symbole. Les penseurs des médias de masse, comme Edward D. Bernays, a trouvé dans ce concept un excellent moyen de manipuler l’inconscient collectif et personnel du public.


La couverture du Time Magazine de 1955, avec Carl Jung. On dirait un peu Avatar, non ?

Edward Bernays

Edward Benays est considéré comme le « père des relations publiques » et a utilisé des concepts découverts par son oncle Sigmund Freud pour manipuler le public en utilisant le subconscient. Il partageait la vision de Walter Lippmann concernant la population en général, la considérant irrationnelle et sujette au « mouvement de troupeau ».

« La manipulation consciente et intelligente des habitudes et opinions organisées des masses est un élément important d’une société démocratique. Ceux qui manipulent ce mécanisme invisible de la société constituent un gouvernement invisible qui est la vraie force dirigeante du pays.

Nous sommes gouvernés, nos esprits sont façonnés, nos goûts formés, nos idées suggérées, en grande partie par des hommes dont on n’a jamais entendu parler. C’est un résultat logique de la manière dont notre société démocratique est organisée. Un vaste nombre d’êtres humains doivent coopérer de cette manière s’ ils veulent sous peu vivre ensemble dans une société qui fonctionne sans difficultés.

Nos gouvernants invisibles sont, dans beaucoup de cas, inconscients de l’identité de leurs collègues dans le cercle fermé. »
– Edward Bernays, « Propagande ».

Les campagnes marketing novatrices de Barneys ont profondément changé le fonctionnement de la société américaine. Il a pratiquement créé le « consumérisme » en créant une culture dans laquelle les Américains achètent pour le plaisir et non pour la survie. Pour cette raison, il est considéré par Life Magazine comme étant dans le Top 100 des Américains les plus influents du XXème siècle.

Harold Lasswell

En 1939-1940, l’Université de Chicago fut l’hôte d’une série de séminaires secrets sur les communications. Ces clubs de réflexion furent fondés par la fondation Rockfeller et comprenait les chercheurs les plus importants dans les domaines de la communication et des études sociologiques. Un de ses érudits était Harold Lasswell, un scientifique politique et théoricien en communication de premier plan, spécialisé dans l’analyse de la propagande. Il partageait aussi l’opinion selon laquelle la démocratie, un gouvernement dirigé par les gens, ne pouvait pas se maintenir sans une élite spécialisée formant et façonnant l’opinion publique à travers la propagande.

Dans son Encyclopédie des Sciences sociales, Lasswell explique que lorsqu’il manque aux élites la force requise pour l’obéissance contrainte, les managers sociaux doivent se tourner vers « une toute nouvelle technique de contrôle, en grande partie par la propagande ». Il y ajouta la justification conventionnelle : « l’ignorance et la stupidité [des]… masses et ne pas succomber aux dogmatismes démocratiques comme quoi les hommes seraient les meilleurs juges de leurs propres intérêts. »

Lasswell a considérablement étudié le domaine de l’analyse de contenu pour comprendre l’efficacité des différents types de propagande. Dans son essai Les contenus de la communication, Lasswell explique que, afin de comprendre la signification d’un message (c-à-d un livre, un discours, un film etc), on doit prendre en compte la fréquence à laquelle certains symboles apparaissent dans le message, la direction dans laquelle ces symboles essaient de guider l’opinion de l’audience, et l’intensité des symboles utilisés.

Lasswell était célèbre pour son analyse des médias basée sur ceci :

« Qui (dit) Quoi (à) Qui (par) Quel Moyen (avec) Quel Effet »

Via ce modèle, Lasswell indique que pour analyser correctement un produit médiatique, il nous faut regarder à qui l’a produit (les gens qui ont ordonné sa création), à qui il est destiné (l’audience-cible) et quels sont les effets désirés du produit (informer, convaincre, vendre, etc) sur l’audience.

Voilà quelle serait l’analyse d’une vidéo de Rihanna par exemple : QUI A PRODUIT : Vivendi Universal ; QUOI : l’artiste pop Rihanna ; A QUI : les consommateurs âgés de 9 à 25 ans ; QUEL MOYEN : vidéoclip ; et QUEL EFFET : vendre l’artiste, sa chanson, son image, et son message.

L’analyse de films et de vidéos sur The Vigilant Citizen donne une grande importance à « qui est derrière » les messages communiqués au public. Le terme « Illuminati » est souvent utilisé pour décrire un petit groupe formant une élite dirigeant secrètement les masses. Bien que le terme sonne assez caricatural et conspirateur, il décrit judicieusement les affinités de l’élite avec des sociétés secrètes et un savoir occulte. Cependant, je déteste personnellement utiliser le terme de « théorie du complot » pour décrire ce qui se passe dans les médias de masse. Si tous les faits concernant la nature élitiste de l’industrie sont facilement disponibles au public, est-ce qu’on peut encore appeler ça une « théorie du complot » ?

Il y avait avant une variété de points de vue, idées et opinions dans la culture populaire. La consolidation des corporations médiatiques a cependant produit une standardisation de l’industrie culturelle. Vous ne vous êtes jamais demandé pourquoi toutes les musiques récentes sonnent pareilles et tous les films récents ont l’air pareils ? la réponse se trouve dans la partie suivante :

Possession des médias


Le nombre de corporations qui contrôlent la majorité des médias aux Etats-Unis : (journaux, magazines, stations de radio, chaînes télé, livres, musiques, films, fournisseurs d’accès et agences de photographie)

Comme il est représenté sur le graphique ci-dessus, le nombre de corporations possédant la majorité des organes de presse aux E-U est passé de 50 à 5 en moins de 20 ans. Voici le top des corporations en évolution autour du monde et les capitaux actifs qu’elles possèdent :

« Une liste des propriétés contrôlées par AOL Time Warner prendrait dix pages dactylographiées qui listeraient 292 compagnies séparées et filiales. Parmi elles, 22 sont des sociétés en participation avec d’autres majors impliquées à divers degrés en opérations médiatiques. Ces partenaires incluent 3Com, eBay, Hewlett-Packard, Citygroup, Ticketmaster, American Express, Homestore, Sony, Viva, Berterlsmann, Polygram, et Amazon.com. Quelques une des propriétés plus familières détenues à 100% par AOL Time Warner : Book-of-the-Month Club : Little Brown éditeurs ; HBO et ses sept chaînes ; CNN ; sept chaînes spécialisées et en langues étrangères ; « Bip-Bip et Vil Coyote » ; les studios Warner Bros ; Popular Science et 52 autres labels de disques différents. »
– Ben Bagdikan, « le Nouveau monopole des Médias. »

AOL Time Warner possède :
– 64 magazines, dont Time, Life, People, MAD Magazine et DC Comics.
Waner Bros, New Line et Fine Line Features dans le cinéma.
– Plus de 40 labels musicaux dont Warner Bros, Atlantic et Electra.
– Beaucoup de « networks » télévisuels tels que AB Network, HBO, Cinemax, TNT, Cartoon Network et CNN.
– Madonna, Sean Paul, les Whites Stripes…

Viacom possède :
CBS, MTV, MTV2, UPN, VH1, Showtime, Nickelodeon, Comedy Central, TNN, CMT et BET
Paramount Pictures, Nickelodeon Movies, MTV Films
Blockbuster Videos
– 1800 écrans de cinéma à travers Famous Players

« La propriété de Disney d’une équipe de hockey appelés les Mighty Ducks d’Anaheim ne suffit pas à décrire l’immensité de son royaume. Hollywood reste son cœur symbolique, avec huit studios de productions et distributeurs : Wall Disney Pictures, Touchstone Pictures, Miramax, Buena Vista Home Video, Buena Vista Home Entertainment, Buena Vista International, Hollywood Pictures et Caravan Pictures.

La compagnie Walt Disney contrôle huit maisons d’édition sous Walt Disney Company Book Publishing et ABC Publishing Book ; 17 magazines ; ABC Television Network avec ses dix stations qu’elle possède et qu’elle fait fonctionner y compris dans le top 5 du marché ; 30 stations de radio, dont toutes les plus grosses du marché; 11 chaînes câblées dont Disney, ESPN (conjointement) ; A&E et la chaîne Histoire ; 13 chaînes de diffusion internationale qui vont de l’Australie au Brésil ; 17 unités sportives et unités de production autour du monde ; et 17 sites Internet, ce qui inclut le groupe ABC, ESPN.sportzone, NFL.com, NBAZ.com et NASCAR.com. Ses cinq groupes musicaux incluent la Buena Vista, Lyric Street et les labels Disney, et des productions cinématographiques « vivantes » d’où sont sortis des films comme Le Roi Lion, la Belle et la Bête, et le Roi David… »
– Ibid.

La Walt Disney Company possède :
ABC, Disney Channel, ESPN, A&E, History Channel
Walt Disney Pictures, Touchstone Pictures, Hollywood Pictures, Miramax Film Corp., Dimension et Buena Vista International
– Miley Cyrus/ Hannah Montana, Selena Gomez, les Jonas Brothers.

Vivendi Universal possède:
– 27% des ventes de musique aux Etats-Unis, ses labels comprennent: Interscope, Geffen, A&M, Island, Def Jam, MCA, Mercury, Motown et Universal
Universal Studios, Studio Canal, Polygram Films, Canal +
– De nombreuses compagnies téléphoniques et Internet,
– Lady Gaga, The Black Eyed Peas, Lil Wayne, Rihanna, Mariah Carey, Jay-Z

Sony possède:
Columbia Pictures, Screen Gems, Sony Pictures Classics
– 15% des ventes de musique aux Etats-Unis, ses labels comprennent : Columbia, Epic, Sony, Arista, Jive et RCA Records
– Beyonce, Shakira, Michael Jackson, Alicia Keys, Christina Aguilera

Un nombre limité d’acteurs dans l’industrie culturel signifie un nombre limité de points de vue et d’idées qui font leur chemin jusqu’au grand public. Cela signifie aussi qu’une seule idée peut facilement saturer toutes les plateformes médiatiques pour générer le consentement (par exemple : « il y a des armes de destruction massive en Irak »).

La standardisation de la pensée humaine

La fusion des compagnies médiatiques lors des dernières décennies a engendré une petite oligarchie de conglomérats médiatiques. Les shows télé que nous suivons, la musique que nous écoutons, les films que nous regardons et les journaux que nous lisons sont tous produits par CINQ corporations. Les propriétaires de ces conglomérats ont des liens étroits avec l’élite mondiale et, de bien des façons, ils SONT l’élite. En possédant tous les points de vente disponible qui ont le potentiel d’atteindre les masses, ces conglomérats ont le pouvoir de créer, dans l’esprit des gens, une seule et cohérente vision du monde, engendrant une « standardisation de la pensée humaine. »

Mêmes les mouvements et les styles considérés marginaux sont, en fait, des extensions de la pensée principale. Les médias de masse produisent leurs propres rebelles qui ont bel et bien l’air de faire partie et qui continuent de faire partie de l’ordre établi et de n’en rien contester. Les artistes, les créations et les idées qui ne correspondent pas au mode de pensée principale sont oubliés et rejetés sans merci par les conglomérats, qui à leur tour les font virtuellement disparaître de la société elle-même. Cependant, les idées qui sont estimées valides et désirables pour être acceptées par la société sont adroitement commercialisées aux masses dans le but de les transformer en normes qui vont de soi.

En 1928, Edward Barnays avait déjà vu l’immense potentiel du cinéma pour standardiser les pensées :

« Le cinéma américain est le plus grand transporteur inconscient de propagande dans le monde aujourd’hui. C’est un grand distributeur d’idées et d’opinions. Le cinéma peut standardiser les idées et habitudes d’une nation. Parce que les images sont faites pour satisfaire les demandes du marché, elles reflètent, soulignent, et même exagèrent les grandes tendances populaires, plutôt que de stimuler de nouvelles idées et opinions. Le cinéma use des idées et des faits qui sont en vogue. Tandis que les journaux cherchent à offrir les faits, il [le cinéma] cherche à offrir du divertissement. »

– Edward Bernays, Propagande.

Ces faits ont été marqués comme des dangers à la liberté humaine dans les années 1930 par les penseurs de l’école de Frankfort tels que Theodor Adorno et Herbert Marcuse. Ils ont identifié trois problèmes principaux avec l’industrie culturelle. L’industrie peut :

1. Réduire les êtres humains au statut de « masse » en entravant le développement d’individus émancipés, qui sont capables de prendre des décisions rationnelles

2. Remplacer le dynamisme légitime vers l’autonomie et la conscience de soi par la paresse sécurisante du conformisme et de la passivité ; et

3. Valider l’idée que les hommes cherchent bien à s’échapper du monde absurde et cruel dans lequel ils vivent en se perdant dans un état hypnotique de satisfaction personnelle.

La notion d’évasion est encore plus pertinente aujourd’hui avec l’avènement des jeux vidéo en ligne, des films en 3d et des home cinémas. Les masses, cherchant le divertissement dernier cri, vont avoir recours à des produits à gros budget qui peuvent seulement être produits par les plus grosses corporations médiatiques mondiales. Ces produits contiennent des messages et symboles délibérément placés avec attention qui ne sont ni plus ni moins que de la propagande divertissante. Le public a été entraîné à AIMER cette propagande, au point de dépenser son argent difficilement gagné pour y être exposé.

« En ce qui concerne la propagande, les premiers défenseurs de l’alphabétisation universelle et de la presse libre envisagèrent deux possibilités : la propagande peut être vraie, ou elle peut être fausse. Ils n’ont pas prévu ce qui est en fait arrivé, surtout dans nos démocraties capitalistes occidentales – le développement d’une vaste industrie de consommation de masse, concernée dans l’absolu ni par le vrai ni par le faux, mais par l’irréel, le plus ou moins totalement dénué de pertinence. En un mot, ils ont échoué à prendre en compte l’appétit presque infini de l’Homme pour la distraction. »

– Aldous Huxley, préface du « Meilleur des mondes ».

Un seul extrait d’un média n’a souvent pas un effet durable sur la psyché humaine. Les médias de masse cependant, par leur nature omniprésente, créent un environnement vivant dans lequel on évolue sur des bases journalières. Ils définissent la norme et excluent l’indésirable. De la même manière que les chevaux de trait portent des oeillières afin de ne voir que ce qui est devant eux, les masses ne peuvent voir que là où elles sont supposées voir.

« C’est l’émergence des médias de masse qui rend possible l’utilisation de techniques de propagande à échelle sociétale. L’orchestration de la presse, de la radio et de la télévision pour créer un environnement continuel, durable et total rend l’influence de la propagande virtuellement insoupçonnée précisément parce que ça crée un environnement constant. Les médias de masse fournissent le lien essentiel entre l’individu et les exigences de la société technologique. »

– Jacques Ellul

Une des raisons pour lesquelles les médias de masse influencent avec succès la société industrielle, on la doit à la quantité considérable de recherches sur les sciences cognitives et la nature humaine qui y a été appliquée…

Techniques de manipulation

« La publicité est une tentative délibérée pour contrôler la perception qu’a le public d’un sujet. Parmi les sujets de la pub se trouvent des gens (par exemple des politiciens ou des artistes en train de jouer), des biens et des services, des organisations de tous les types, des œuvres d’art et de divertissement. »

L’effort pour vendre produits et idées aux masses a conduit à un nombre de recherches sans précédent sur le comportement humain et la psyché humaine. Sciences cognitives, psychologie, sociologie, sémiotique, linguistique et d’autres domaines qui leur sont liées étaient et sont encore considérablement recherchés par les études bien financées.

« Aucun groupe de sociologistes ne peut se rapprocher des équipes publicitaires en ce qui concerne le rassemblement et le traitement de données sociales. Les équipes publicitaires ont des milliards par an à dépenser dans les recherches et tests de réactions, et leurs produits sont de magnifiques accumulations de substance concernant les sentiments et expériences vécues par la communauté entière. »

– Marshall Mcluhan, « les Extensions de l’Homme »

Les résultats de ces études sont appliqués aux publicités, aux films, aux clips et à d’autres médias dans le but de les rendres aussi influents que possible. L’art du marketing est hautement scientifique et calculé parce qu’il doit atteindre à la fois l’insconscient collectif et individuel. En ce qui concerne les produits culturels à gros budget, une vidéo n’est jamais « une simple vidéo ». Les images, les symboles et les significations sont placées stratégiquement dans le but d’obtenir un effet désiré.

« C’est aussi bien avec la connaissance de l’être humain, de ses tendances, de ses désirs, de ses besoins, de son mécanisme psychique, de ses automatismes que celle de la psychologie sociale et de la psychologie analytique que la propagande peut affiner ses techniques. »

– Jacques Ellul.

La propagande d’aujourd’hui n’utilise quasiment jamais d’arguments logiques ou rationnels. Elle va directement puiser dans les besoins et instincts humains les plus primaires afin de générer une réponse émotionnelle et irrationnelle. Si nous pensions de manière rationnelle, il est probable que nous n’achèterions pas 50% de ce que nous avons. On peut trouver constamment des bébés et des enfants dans les pubs qui ciblent les femmes pour une raison spécifique : les études ont montré que les images d’enfants déclenchent chez les femmes un besoin instinctif de nourrir, de prendre soin et de protéger, ce qui conduit au bout du compte un parti-pris de sympathie envers la publicité.


Veille pub bizarre de 7up, utilisant le côté mignon des bébés.

Le sexe est omniprésent dans les médias de masse, puisque cela attire et maintient l’attention du spectateur. Cela se met immédiatement en communication avec notre instinct de perpétuer l’espèce, de nous reproduire, et quand il est déclenché, cet instinct peut éclipser toute autre pensée rationnelle de notre cerveau.

Perception subliminale

Et si les messages décrits ci-dessus étaient capables d’atteindre directement l’inconscient des spectateurs, sans mêmes que ceux-ci s’apperçoivent de ce qui se passe ? C’est le but de la perception subliminale. Le terme « publicité subliminale » fut inventé en 1957 par le spécialiste en études de marché américain James Vicary, qui disait qu’il pouvait faire « boire du Coca-Cola » et « manger du pop-corn » aux gens qui allaient au cinéma en faisant apparaître ces messages à l’écran par flashes assez courts pour que les spectateurs n’en soient pas conscients.

« La perception subliminale est un processus délibéré créé par les techniciens en communication par lequel vous recevez des informations, des instructions et y répondez sans en avoir conscience. »

– Steve Jacobson, « Contrôle de l’esprit aux Etats-Unis. »

Cette technique est souvent utilisée en marketing et on sait tous que le sexe fait vendre.

Bien que certaines sources prétendent que la publicité subliminale est inefficace ou même que c’est une légende urbaine, l’utilisation documentée de cette technique dans les médias de masse prouvent que ses créateurs croient en son pouvoir. Les études récentes ont aussi prouvé son efficacité, particulièrement lorsque le message est négatif.

« Une équipe de l’University College de Londres, financée par le Wellcome Trust, a découvert qu’elle [la perception subliminale] était particulièrement bonne à inculquer des pensées négatives. « Il y a eu beaucoup de spéculations pour savoir si les gens pouvaient traiter inconsciemment l’information émotionnelle, par exemple des images, des visages et des mots », a dit le professeur Nill Lavie, qui a conduit la recherche. « Nous avons montré que les gens peuvent percevoir la valeur émotionnelle des messages subliminaux et avons démontré de façon concluante que les gens sont beaucoup plus à l’écoute des mots négatifs. »

Source

Un exemple célèbre de message subliminal en communication politique est dans la publicité de George Bush contre Al Gore en 2000.

Juste après que le nom « Gore » est mentionné, la fin du mot « bureaucrats » – « rats » – flashe à l’écran pendant une fraction de seconde.

 

La découverte de cette ruse a causé pas mal de remous, même s’il n’y a aucun loi contre les messages subliminaux aux E-U, la publicité a été retirée des chaînes.

Comme on peut le voir dans beaucoup d’articles sur Vigilant Citizen, les messages subliminaux et semi-subliminaux sont souvent utilisés dans les films et les clips pour communiquer des idées et des messages aux spectateurs.

Désensibilisation

Par le passé, lorsque des changements étaient imposés aux populations, elles descendaient dans la rue, protestaient, voire déclenchaient des émeutes. La principale raison de ces affrontements était dûe au fait que les changements étaient clairement annoncés par les dirigeants et compris par la population. C’était soudain, et les effets pouvaient être clairement analysés et évalués. Aujourd’hui, lorsque l’élite a besoin que le public comprenne une partie de son programme, elle le fait à travers la désensibilisation. Le programme, qui peut aller à l’encontre des meilleurs intérêts du public, est lentement, peu à peu et à maintes reprises présenté au monde à travers les films (en l’impliquant dans l’intrigue) des clips (qui le rendent cool et sexy) ou les nouvelles (qui le présentent comme une solution aux problèmes actuels). Après plusieurs années d’exposition des masses à un programme particulier, l’élite expose ouvertement son projet au monde et, à cause de la programmation mentale, il est accueilli dans l’indifférence générale, et passivement accepté. Cette technique vient de la psychothérapie.

« Ces techniques de psychothérapie, largement pratiquées et acceptées comme un moyen de guérir les désordres psychologiques, sont aussi des méthodes pour contrôler les gens. Elles peuvent être systématiquement utilisées pour influencer les attitudes et les comportements. La désensibilisation systématique est une méthode utilisée pour faire disparaître l’anxiété afin que le patient (le public) ne soit plus troublé par une peur spécifique, la peur de la violence par exemple. […] Les gens s’adaptent aux situations effrayantes s’ils y sont suffisamment exposés. »

– Steve Jacobson, « Contrôle de l’esprit aux Etats-Unis »

On peut souvent trouver de la programmation prédictive dans le genre de la science-fiction. Elle représente une image spécifique du futur – celui qui est désiré par l’élite – qui devient au bout du compte inévitable dans l’esprit des hommes. Il y a dix ans, le public a été désensibilisé à la guerre contre le monde arabe. Aujourd’hui, le public est petit à petit exposé à l’existence du contrôle de l’esprit, au transhumanisme et à l’existence d’une élite Illuminati. Emergant de l’ombre, ces concepts sont à présent partout dans la culture populaire. C’est ce qu’Alice Bailey décrit sous le nom d’ « externalisation de la hiérarchie » : ceux qui dirigent dans l’ombre se révèlent lentement…

Symbolisme occulte dans la culture populaire


Metropolis – Un film de l’élite pour l’élite ?

Contrairement aux informations présentées ci-dessus, la documentation sur le symbolisme occulte est plutôt difficile à trouver. Cela ne doit pas se révéler surprenant, puisque le terme « occulte » signifie littérallement « caché ». Cela veut dire aussi « réservé à ceux qui savent » puisqu’il est seulement communiqué à ceux qui sont considérés dignes de ce savoir. Il n’est ni enseigné dans les écoles ni discuté par les médias. Il est donc considéré marginal voire ridicule par la population en générale.

Le savoir occulte n’est cependant PAS considéré comme ridicule dans les cercles occultes. Il est considéré intemporel et sacré. Il y a une longue tradition de savoir hermétique et occulte qui s’enseigne à travers les sociétés secrètes qui viennent de l’Egypte Ancienne, aux Mystiques Orientaux, aux chevaliers Templiers jusqu’aux Francs-Maçons des temps modernes. Même si la nature et l’étendue et ce savoir a très probablement été modifié, altéré à travers les siècles, les écoles de l’occulte ont gardé leurs principales caractéristiques, qui sont hautement symboliques,ritualistes et métaphysiques. Ces caractéristiques, qui étaient une part complexe des anciennes civilisations, ont totalement été évacuées de la société moderne pour être remplacées par un pragmatisme matérialiste. Pour cette raison il existe un fossé de compréhension important entre la personne lambda et l’institution ritualiste.

« Si cette doctrine ésotérique a toujours été dissimulée aux masses, pour qui un code plus simple a été partitionné, n’est-il pas hautement probable que les représentants de chaque aspect de la civilisation moderne – philosophique, éthique et scientifique – soient ignorants de la vraie signification de ces théories et principes mêmes sur lesquels leurs croyances sont fondées ? Est-ce que les arts et les sciences que la race a héritées de nations plus anciennes dissimulent derrière leure jolie façade un mystère si grand dont seuls les intellectuels les plus illuminés peuvent comprendre la portée ? C’est très certainement le cas. »

– Manly P. Hall, « Enseignements secrets de tous les âges ».

Le « code plus simple » partitionné pour les masses avait pour habitude d’être les religions organisées. Maintenant, c’est devenu le Temple des Médias de Masse et il prêche quotidiennement le matérialisme extrême, la vacuité spirituelle et une existence individualiste, tournée vers soi. C’est exactement le contraire des attributs requis pour devenir un homme réellement libre, comme c’est enseigné par les grandes écoles de pensée. Est-ce qu’une population abêtie est plus facile à tromper et à manipuler ?

« On dit à ces esclaves aveugles qu’ils sont « libres » et « bien éduqués », même quand ils marchent au pas derrière des signes qui feraient s’enfuir d’eux paniqué et en criant n’importe quel paysan du Moyen-Age. Les symboles que l’homme moderne embrasse avec la confiance naïve d’un enfant équivaudraient à cet écriteau sur une pancarte : « Direction votre mort et l’esclavage », comme le comprendrait un paysan de l’antiquité ».

– Michael A. Hoffman II, « Sociétés secrètes et guerre psychologique ».

En conclusion

Cet article a porté un regard sur les penseurs majeurs dans le domaine des médias de masse, la structure d’influence des médias, et les techniques utilisées pour manipuler les masses. Je crois que cette information est vitale pour la compréhension du « pourquoi » dans les sujets débattus sur The Vigilent Citizen. La dichotomie entre la « masse de la population » contre « l’élite dirigeante » décrite dans nombre d’articles n’est pas une « théorie de la conspiration » (encore une fois je déteste ce terme), mais une réalité qui a été précisément indiquée dans les travaux de quelques uns des hommes les plus influents du XXème siècle.

Lippmann, Bernays et Lasswell ont tous déclaré que le public n’était pas à même de décider de son propre destin, qui est le but inhérent à la démocratie. A la place, ils en ont appelé à une « cryptocratie », un gouvernement caché, une classe dirigeante en charge du « troupeau perplexe ». Au fur et à mesure que leurs idées continuent d’être appliquées à la société, il est de plus en plus visible qu’une population ignorante n’est pas un obstacle dont les dirigeants doivent s’occuper : c’est quelque chose de DESIRABLE, et, en effet, nécessaire pour assurer un leadership total. Une population ignorante ne cherche pas ses droits, ne cherche pas une plus grande compréhension des problèmes, ne questionne pas l’autorité. Elle suit simplement la tendance. La culture populaire pourvoit aux besoins de l’ignorance et la nourrit en servant continuellement du divertissement asphyxiant le cerveau et en mettant en lumière des célébrités dégénérées pour qu’elles soient idolatrées. Beaucoup de gens me demandent : « est-ce qu’il y a un moyen d’arrêter ça ? ». Oui, il y en a un. ARRETEZ D’ACHETER LEURS SALOPERIES ET LISEZ UN LIVRE.

« Si une nation espère être ignorante et libre, elle espère ce qui n’a jamais été et ce qui ne sera jamais. »

– Thomas Jefferson

Partager cet article

Repost 0
Published by Aquilas - dans Avertissement
commenter cet article
10 août 2016 3 10 /08 /août /2016 20:00

             

22 écolières – âgées entre 12 et 15 ans – ont connu une possession démoniaque de masse» après avoir joué au jeu appelé ”Charlie-Charlie’. Un jeu où les participants posent des questions à une entité invisible et attendent que le crayon supérieur se déplace et pointe l’une des deux réponses sur la feuille de papier. La scène surréaliste est survenue samedi dernier dans la région de Choco en Colombie qui fait frontière avec le Panama.
 

Dans la vidéo on peut voir les enfants entrain qui crient, se tordant et hallucinant. On voit d’autres qui écrivent sur le sol en bavant. Une victime a affirmé qu’elle aurait vu un «homme vêtu de noir» quand elle était possédée.

Les habitants de la ville ont prié contre cet esprit démoniaque pendant que les autorités mettaient en garde contre ce jeu.

Selon la télévision colombienne, Caracol, les filles ont été emmenées dans un centre médical de Novita où leurs signes vitaux sont revenus à la normale.

Le maire de la localité Deyler Camacho s’adressant aux villageois a appelé au calme, après l’incident. Un pasteur a aussi prié contre cet esprit.

Voici la vidéo ci-dessous…

Partager cet article

Repost 0
Published by Aquilas - dans Avertissement
commenter cet article
5 août 2016 5 05 /08 /août /2016 16:04

Dans une vidéo datant du mois d’août 2014, le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu prédisait que le terrorisme viendrait en France, si la France n’était pas solidaire d’Israël dans sa lutte contre ce fléau.

Vision prémonitoire de Netanyahu qui malheureusement s’est révélée exacte.

 

Partager cet article

Repost 0
Published by Aquilas - dans Avertissement
commenter cet article
10 janvier 2016 7 10 /01 /janvier /2016 21:31

Un professeur de l’Université de Berkeley dit : « Les gens ne meurent pas du cancer ! Les gens meurent de la chimiothérapie et dans d’atroces souffrances ! »

Ce professeur a étudié la chimiothérapie et ses effets sur les patients durant 25 ans. Ses conclusions étaient plus que consternantes !

Il se trouve que l’industrie du cancer n’est rien de plus qu’une industrie ! Le cycle complet implique chaque médecin, hôpital, compagnie pharmaceutique et presque toute personne concernée. Ils en retirent des gains à chaque fois qu’un patient décide de subir un traitement dangereux comme la chimiothérapie, la radiothérapie et la chirurgie pour enlever les parties du corps affectées.

La science confirme ces conclusions, même si l’industrie médicale affirme que la chimiothérapie aide les patients à gagner la lutte contre cette maladie pernicieuse.

Le Dr Hardin B. Jones est un ancien professeur de physique médicale et de physiologie à l’Université de Berkeley, en Californie. Il a basé son étude sur l’espérance de vie des patients atteints du cancer durant plus de 25 ans. Il a décidé de faire sa propre recherche, après avoir constaté que la chimiothérapie ne fonctionne pas du tout.

Il dit que les patients qui subissent une chimiothérapie finissent souvent par mourir d’une manière horrible. Les patients qui suivent une chimiothérapie meurent aussi plus rapidement et éprouvent plus de douleurs que ceux qui acceptent une thérapie différente. Le Dr Jones a constaté que les médicaments de chimiothérapie abrègent la vie du patient et finissent par le tuer. Tout ça est gardé secret parce que les intéressés gagnent des millions de dollars.

« Les personnes qui ont refusé le traitement de chimiothérapie vivent en moyenne 12 ans et demi de plus que les personnes qui reçoivent une chimiothérapie », a expliqué le Dr Jones dans son étude publiée dans le « New York Academy of Sciences »« Les gens qui acceptent la chimiothérapie meurent dans les 3 ans, et de nombreuses personnes, seulement quelques semaines après le début du traitement. Les patientes atteintes de cancer du sein qui rejettent la thérapie conventionnelle vivent 4 fois plus longtemps que celles qui suivent le système. C’est bien sûr quelque chose que vous n’entendrez pas dans les médias conventionnels qui continueront à propager le mythe que la chimiothérapie est le meilleur remède pour combattre le cancer ! ».

En 1979, le Journal de l’ « American Medical Association » (AMA) a publié une étude selon laquelle les traitements les plus courants pour le cancer du sein, qui sont encore en usage, ne font en fait rien pour diminuer le taux de développement du cancer, ni même pour prolonger la vie. Des conclusions similaires ont été confirmées dans 2 autres études publiées dans « The Lancet » en 1980.

L’une des études a été menée en Israël, en 1978, et l’autre en Grande-Bretagne. Elles ont toutes deux révélé que la chimiothérapie ne pouvait pas améliorer le taux de survie des patientes diagnostiquées du cancer du sein.

« La vérité soigneusement cachée est la suivante : beaucoup de gens qui sont morts du cancer sont en fait morts du traitement qui comprenait la chimiothérapie ou la radiothérapie. La chimiothérapie agit en tuant les cellules saines du corps, avant qu’elles puissent détruire le cancer, qui peut se développer très lentement et, dans certaines conditions naturelles, peut même s’arrêter et régresser » comme expliqué dans l’étude.

Les patients qui meurent du cancer meurent en fait de malnutrition. C’est le résultat selon que les cellules cancéreuses absorbent les nutriments du corps, et en fin de compte, détruisent le système immunitaire. Le corps ne peut pas se défendre dans de telles conditions.

Malheureusement, la médecine moderne ne veut pas que vous connaissiez le secret sur les thérapies conventionnelles du cancer. Un seul traitement coûte de 300000 à 1 million de dollars ! Comme vous pouvez le voir de par vous-même, cela est la raison principale pour laquelle la chimiothérapie est offerte aux patients diagnostiqués de cancer. Les médicaments de chimiothérapie ne peuvent pas détruire le cancer, ni prolonger la vie. La seule chose qu’ils puissent faire, c’est d’affecter le corps au point de finalement tuer les patients.

Pour plus d’information voir les sites suivants : ElixirVitaeSecrets  /  NaturalMedicinebox

Source : WeeklyHealthylife

Traduit par PLEINSFEUX.ORG

 

Partager cet article

Repost 0
Published by Aquilas - dans Avertissement
commenter cet article
15 novembre 2015 7 15 /11 /novembre /2015 07:00

                      

Billy Graham, illustre serviteur de Dieu, à l’origine de l’expansion du protestantisme aux Etats-Unis depuis les années 50, homme politique et conseiller en coulisses de plusieurs présidents américains, a récemment encouragé le peuple de Dieu à ne pas critiquer leur berger, car cela est un péché.

« Aucun pasteur n'est parfait, bien sûr, mais si Dieu a appelé quelqu'un pour être un pasteur et l’a envoyé pour servir une église particulière, alors il devrait être aidé et encouragé par tous les moyens »

En effet, selon le père spirituel de la nation américaine, cet acte de mépris à l’égard d’un oint de Dieu est le signe révélateur d’un rejet de l’enseignement de la parole de Dieu, d’un coeur et d’un esprit fermés ; répondant ainsi à la question d’un membre d’une organisation civique, s’interrogeant sur le plaisir de certains enfants de Dieu à faire des messes-basses derrière le dos de leur pasteur, critiquant sa personne, ses enseignements, ses méthodes, sa famille, ses chutes, etc.

« Pourquoi certaines personnes semblent apprécier de critiquer leur pasteur ? Je suis dans une organisation civique avec un couple d'amis d'une autre église, et il semble que tout ce qu'ils se disent ne sont que les lacunes de leur pasteur. Devrais-je leur dire quelque chose à ce sujet ? »

Bien qu’aucun pasteur ne mérite un statut d’autorité suprême sur les brebis du Seigneur, il est fort de constater que de nos jours, plusieurs oints sont à plaindre. Beaucoup font preuve de négligence et de manque de responsabilité dans la direction et la gestion de leur ministère. 
Cependant, Pasteur Graham précise que s’attaquer à un homme choisi par Dieu est une erreur, causant d’ailleurs des dissensions dans le corps du Christ.

« Malheureusement, j'ai connu des membres de l'église qui semblaient profiter des situations afin de critiquer leur pasteur, et parfois ils continuaient à le faire, pasteur après pasteur. Je n'ai jamais su pourquoi, peut-être le font-ils juste pour attirer l'attention sur eux. Mais quelle que soit la raison, cette attitude est un péché aux yeux de Dieu …»

Le doyen s’appuie notamment sur le passage du livre de 1 Samuel 26 : 9: «Mais David dit à Abischai: Ne le détruis pas! Car qui pourrait impunément porter la main sur l'oint du Seigneur. » 
Le Cahier de l’école pastorale édifie les hommes de Dieu sur les caractéristiques essentielles d’un bon dirigeant pastoral et le leadership à adopter pour la bonne gérance de ce ministère si complexe. En voici quelques mots :

Pourquoi le pasteur est-il si important ? D'abord, il est un modèle pour les autres ?
1 Timothée 3:2-5 dit « Il faut donc que l'évêque soit irréprochable, mari d'une seule femme, sobre, modéré, réglé dans sa conduite... Il faut qu'il dirige bien sa propre maison, et qu'il tienne ses enfants dans la soumission et dans une parfaite honnêteté; car si quelqu'un ne sait pas diriger sa propre maison, comment prendra-t-il soin de l'Eglise de Dieu ? » Paul ne dit pas « modéré dans tout sauf son travail ». Il dit « réglé dans sa conduite ». Il travaille bien, mais il ne travaille pas comme « un forçat »; il a le temps de s'occuper de sa propre vie et de sa famille. On a une impression de calme et d'ordre dans ce texte. C'est un idéal difficile à atteindre… 

Pour beaucoup le titre de pasteur est un titre convoité, incitant de nombreux envieux à s’autoproclamer Berger, du jour au lendemain. Toutefois, ce ministère comme beaucoup d’autres, est fortement combattu par l’ennemi.

Notons qu’ils sont nombreux à malheureusement subir des affres dans leurs propres foyer ou encore succomber à l’épuisement et la dépression. En effet, le pasteur idéal n’existe pas. Du moins parmi les humains. A contrario du Christ, les élus de l’Eternel de l’Ancien au Nouveau testament eurent leurs lots d’erreurs et de faiblesses. Il serait donc difficile dans cette fin des temps de considérer les oints de Dieu comme des êtres suprêmes, imperméables au péché, même s’il est vrai que le peuple de Dieu s’attend à une conduite irréprochable de leur part.
Car les Ecritures rappellent aux ministres de Dieu la tâche qui les incombe dans le livre de 1 Pierre 5:2 « Paissez le troupeau de Dieu qui est sous votre garde, non par contrainte, mais volontairement, selon Dieu; non pour un gain sordide, mais avec dévouement. »
Alors, Billy Graham tient à rappeler la responsabilité des fidèles à soutenir par la prière et physiquement leurs pasteurs.

Sans pour autant contredire les dires de l’homme de dieu, rajoutons tout de même que le péché lié aux critiques et ragots ne se limite pas aux pasteurs mais bien à notre propre prochain. Car le commandement de la Parole nous prescrit : « Tu ne porteras point de faux témoignage contre ton prochain » [Exode 20: 16]
Ou encore Christ nous dit dans Matthieu 7:1 : « Ne jugez point, afin que vous ne soyez point jugés ». 
Notre amour, notre respect ainsi que notre service, débute alors envers notre prochain que nous voyons, qui réside auprès de nous, quel que soit son titre, son grade voire même son âge. Le contraire s’apparente alors à un péché.

Par Grâce B.

Partager cet article

Repost 0
Published by Aquilas - dans Avertissement
commenter cet article