Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : SIGNES ET PROMESSES
  •           SIGNES ET PROMESSES
  • : Ce Blog a pour but au travers de son contenu, d'édifier l'église de Jésus-Christ, de faire connaître à nos contemporains l'amour de Dieu manifesté en Jésus son fils bien aimé.Les messages qui seront diffusés veulent être en bénédictions à tous les milieux, en rappelant qu'aujourd'hui, Dieu veut encore faire éclater parmi ceux qui ont soif, les signes de sa Puissance, et accomplir ses Glorieuses Promesses. L'actualité chrétienne, nationale et internationale sera aussi traitée dans ce blog. Aquilas
  • Contact

VERSET BIBLIQUE

 

 

Je suis le chemin, la vérité, et la vie. (Jean 14 : 6)  

Recherche

Liste D'articles

  • La justification
    Qu'est-ce que la justification ? C'est, en matière de justice, un acquittement (Isaïe 5.23 ; Proverbes 17.15). Le divin juge considère "comme juste" le croyant sincère. La justification est "un don gratuit" de Dieu, du Dieu contre lequel nous avons péché....
  • Persécution des Ouïghours en Chine : la France...
    Persécution des Ouïghours en Chine : la France condamne des _pratiques inacceptables_, Pékin dénonce des mensonges… https://t.co/Yti9aULzjD Patrick Gassend (@Ichtus1) July 24, 2020
  • L'olivier franc
    - INOF 5 2020 SUITE DE LA CRISE.pdf
  • Notre sûre retraite
    (Proverbes 8 : 10) « Le nom de l’Éternel est une tour forte ; le juste s'y réfugie et se trouve en sûreté ». Il est aussi notre force et notre bouclier , notre rocher, notre forteresse, notre libérateur, notre bienfaiteur et notre haute retraite... la...
  • Preuves d'un dessein intelligent
  • La nuée. (Partie 2/2) " Israël dans le désert."
    Nombres 9.15-23 A la lecture de ce passage, nous constatons que les enfants d'Israël partaient ou campaient, selon que la nuée s'élevait ou s'arrêtait. Le peuple agissait sur l'ordre de L’Éternel Rappel :Dieu était dans la nuée ; la gloire de Dieu, la...
  • La Nuée. (Partie 1/2) ''Direction de Dieu pour Israël au sortir du pays d’Égypte''
    "L'Éternel allait devant eux le jour dans la colonne de nuée et la nuit dans une colonne de feu.Le peuple pouvait marcher ainsi jour et nuit". Exode 13.17-22 Le chemin des fils d 'Israël longeait la rive occidentale de la pointe de la mer rouge, en descendant...
  • Tous surveillés.....
    Des caméras de Nice à la répression chinoise des Ouïghours, cette enquête dresse le panorama mondial de l'obsession sécuritaire, avec un constat glaçant : le...
  • Par mon Esprit
    Missionnaire chrétien Description Traduit de l'anglais - Jonathan Goforth était un missionnaire presbytérien canadien en Chine au sein de la Mission presbytérienne canadienne, avec son épouse, Rosalind Goforth. Wikipédia (anglais) - goforth_parmones...
  • Le feu du réveil
    John Wesley Théologien Description John Wesley; est un religieux, théologien et évangéliste anglais qui fut le responsable d'un mouvement de réveil au sein de l'Église d'Angleterre connu sous le nom de méthodisme. Les sociétés qu'il fonda devinrent la...

VISITES

 Que Dieu vous bénisse !

 

Parcours interactif :

                                           https://connaitredieu.com/

   

 


 
 

SOUTIEN

                                                                             Suivez  le lien :Contact  

 

  

Calendrier La Bonne Semence

                

">

reftagger

 

20 mars 2015 5 20 /03 /mars /2015 19:25

25 artistes réunis pour la cause des chrétiens persécutés

Cette chanson est un message de soutien pour tous ceux qui se sentent seuls, isolés, souvent perdus à cause de l'oppression, sans pour autant oublier que Dieu est près d’eux et ne les abandonne pas.        David Aym     Initiateur du projet/auteur - compositeur

Pendant 3 ans, Les enflammés ont travaillé ensemble pour écrire les paroles, composer la musique, tourner le clip… Leur but est que ce message de soutien soit relayé largement pour sensibiliser le plus grand nombre sur ce sujet brûlant et pour encourager les chrétiens persécutés.

Partagez cette page

Partager cet article

Repost0
20 mars 2015 5 20 /03 /mars /2015 16:51

                                L'antisémitisme est une maladie de l'esprit.

Tous ceux qui y sont impliqués sont trompés et, n'étudiant pas les Ecritures Saintes et Sacrées en ayant en tête le peuple juif, ils lisent la Parole de Dieu hors de son contexte, et ne se soucient ni d'Israël, ni du peuple juif qui ne comptent même pas pour eux. Ceci s'applique aujourd'hui à de nombreux ministres du culte dans nos églises chrétiennes.

Si nous n'avions pas un Israël sur cette terre, ce serait effrayant. Si Israël pouvait être vaincu, ce serait une chose terrible pour nos nations. Sans Israël, il ne pourrait y avoir de deuxième venue de Jésus et ce serait désastreux, car c'est dans la Cité de Jérusalem que Jésus reviendra. Il faut qu'elle y soit quand il viendra. Pour couronner l'antisémitisme chrétien, nous avons la haine séculière et pleine de parti pris des médias et de l'opinion mondiale contre le peuple juif, sans aucune raison. Israël a entendu de ses oreilles comment Dieu les a sauvés au long des siècles et de ce qu'il a fait pour leurs pères aux temps anciens.

Qu'Israël puisse se rappeler comment ils sont revenus vers les Ecritures et vers le Dieu vivant d'Israël ! Le pays où ils ont été restaurés n'est pas un pays obtenu par l'épée ou les moyens militaires seuls, mais par la main et le bras droit de la force et du pouvoir de Dieu. Par lui, ils ont repoussé et ont piétiné leurs ennemis, à chaque fois qu'ils se sont dressés contre Israël. Nous devons prier que TOUT Israël veuille, en tant que nation, revenir au Seigneur, qu'ils ne se fient pas en leur arcs ou leur épées, mais en Dieu seul qui les sauvera.

Un signe formidable qu'Israël est dans la bonne voie vers le Seigneur est qu'un récent sondage a montré que la plupart des Israëliens sont intéressés par l'étude de la Bible. L'étude s'adressait aux juifs séculiers comme aux juifs traditionnels, mais il ressort que les Israëliens désirent approfondir leur connaissance et leur compréhension de la Parole de Dieu. L'institut de sondages Motagim a révélé que 54% des Israëliens ont le sentiment que leur foi n'a qu'une base élémentaire et 57% d'entre eux voudraient s'engager à lire la Bible chaque jour  pendant des temps différents.

Lors de Hanukkah 2014, le gouvernement a lancé une étude de la Bible à l'échelle de la nation sous la bannière de Projet 929, selon le nombre de chapitres du Tanach (Ancien testament) qui doit s'étendre sur trois ans. Son but est d'ammener tous les Israëliens à lire la Bible.

Extrait d'article tiré de la Revue CAI "Chrétiens amis d'Israël" (mars 2015)

http://www.caifrance.fr/

Partager cet article

Repost0
19 mars 2015 4 19 /03 /mars /2015 23:14

COMMENT ALLONS-NOUS ARRÊTER L’ISLAM AUX ÉTATS-UNIS ?

Comment allons-nous arrêter une religion aussi agressive et violente ?  Comment nous ne pouvons pas devenir une autre Europe ?

Par Frosty Wooldridge – Le 3 février 2015

Si vous jetez un coup d’oeil à l’Europe d’aujourd’hui, vous voyez de visu les assauts islamiques.  Un imam a déclaré sans équivoque que « La Suède est le premier état islamique de l’Europe ».  Une fois qu’ils obtiennent un plus grand nombre à partir d’une plus grande natalité et de l’immigration sans fin, ils s’emparent littéralement du pouvoir.

Une vidéo de la Belgique devenant un état islamique montre à tous le sort de l’Europe.  Tout au long du chemin, les musulmans ne se soucient pas de ce que pensent les citoyens européens tant qu’ils restent de côté.  Devinez quoi, des belges s’enfuient de leur pays parce que de plus en plus de musulmans commettent de plus en plus de violences.

Le Président des États-Unis, Teddy Roosevelt, a présenté au peuple américain la citation la plus importante de notre existence tout entière : « La manière la plus absolument certaine d’amener ce pays à la ruine, où d’empêcher toute possibilité pour ce pays de continuer à être une nation, serait de lui permettre de devenir un enchevêtrement de nationalités.  Nous avons un seul drapeau.  Nous avons une seule langue, l’anglais. »

Une remarque dans ce passage : « où d’empêcher toute possibilité pour ce pays de  continuer à être une nation, » devrait nous faire frissonner tout le long de la colonne vertébrale.

Un de mes bons amis en Hollande a dit : « Dans les cinq prochaines années, nous allons faire face à une guerre civile dans notre pays, nos immigrants musulmans contre nous. »

En Norvège, le gouvernement du peuple continue à faire entrer des centaines de milliers de musulmans.  Les femmes norvégiennes ne peuvent plus marcher seul dans les villes de Trondheim, d’Oslo et de Bergen, de peur d’être violées et tuées par des hommes musulmans qui traitent toutes les femmes comme si elles étaient des chiennes bâtardes.  Mon ami norvégien a dit : « En Norvège et en Europe, certaines "m...s" musulmanes sérieuses gagnent dans la construction.  Cette vie va devenir plus excitante de jour en jour et d’année en année.  Des bombes vont commencer à éclater ici, constamment.  Il va y avoir plusieurs poussées importantes contre la vie occidentale dans notre pays.  Des millions de musulmans sont déjà ici, avec un taux de natalité en orbite et, tous les jours, toujours plus de musulmans qui arrivent. »

« L’Occident l’a fait à lui-même.  Et, il le fait toujours à lui-même.  L’Amérique le fait à elle-même.  Cà va être intéressant d’être ici quand, je l’espère à l’avenir, quelqu’un va commencer à examiner qui et pourquoi nous nous sommes fait cela à nous-mêmes.  C’est époustouflant.  Pire encore, çà ne va pas bien se terminer pour chacun d’entre nous.  Les musulmans poussent et nous reculons, ils poussent un peu plus et nous nous enfuyons, ils continuent à pousser et nous perdons notre pays. »

Le Coran contient au moins 109 versets qui appellent les musulmans à la guerre contre les incroyants pour l’amour de la loi islamique.  Certains présentent une violence graphique avec des commandements pour couper des têtes et des doigts, et tuer les infidèles partout où ils peuvent se cacher.

Coran (33:60-62)  « Si les hypocrites, et ceux dont les coeurs sont une maladie, et les alarmistes dans la ville ne cessent pas, nous allons en vérité t’exhorter contre eux, alors, ils seront vos voisins dans la ville, mais, pour un peu de temps.  Maudits, ils seront saisis où qu’ils se trouvent et tués avec un abattage féroce. »

Regardez aujourd’hui le Conseil des Relations Islamiques Américaines aux États-Unis.  Il ne s’agit pas de relations comme les autorités nomment une organisation terroriste qui soutient des groupes terroristes comme les Frères Musulmans.  De ces 2250 mosquées répandues partout en Amérique, beaucoup envoient leur argent à des organisations terroristes.  Tout ceci est tellement en croissance que notre propre Département d’État ne peut pas faire face à la circulation de l’argent.

Bukhari (11:626) – Mohammed a dit : « J’ai décidé de commander à un homme de diriger la prière et, ensuite, de prendre une flamme pour brûler tous ceux qui n’avaient pas quitté leurs maisons pour la prière et de les brûler vifs à l’intérieur de leurs maisons. »

Quand vous examinez profondément l’Islam, c’est effrayant de voir que 1,5 milliards croient que le chemin vers le ciel signifie les violences, les suicides et les décapitations des non-croyants.  Chaque terroriste bénéficie de 72 vierges à sa destination finale, après la mort.  Alors que l’Islam augmente en nombre dans les villes américaines, surveillez pour de plus en plus d’attaques contre notre mode de vie, notre Constitution, nos écoles, nos aliments, nos rituels et notre philosophie. Surveillez bien la Charia devenir dominante dans les communautés musulmanes. Déjà à Minneapolis, dans le Minnesota, un ami m’a dit que les musulmans avaient institué de facto la Loi de la Charia en s’appuyant sur leur grand nombre.

À l’instar de la vidéo de la Belgique, la même chose s’accélère dans le Royaume-Uni, la France, l’Espagne, l’Italie, l’Allemagne, l’Autriche et le Danemark avec une augmentation des degrés de violences envers les pays d’accueil.  Les tueries de Paris, en France, fournissent un petit échantillon de ce à quoi tout le monde occidental fait face alors qu’il continue à importer des millions de musulmans.  C’est déjà une réalité et 2015 nous apportera plus de violences et de décapitations en Amérique de la part de nos immigrants musulmans.

Ce qui m’étonne le plus, provenant de cette dure réalité, c’est que nous, américains, vaquons à nos occupations comme si la catastrophe musulmane de l’Europe ne pouvait pas nous toucher.  Nous garantissons que nos enfants vivront des vies malgré l’augmentation des brutales violences islamiques et la prise du pouvoir partout où ils peuvent mettre leur « nez du chameau » sous la tente.  Nous avons injecté la religion la plus violente dans le monde dans notre propre pays.

Allons-nous rester les bras croisés et regarder l’invasion ?  Oui, chaque mois, des milliers d’autres musulmans s’empilent dans notre pays.  Nous feront bientôt partie de la violence qui a frappé Paris, en France ?  Oui, nous souffrons déjà des violences continuelles provenant des immigrants musulmans comme nous l’avions prédit auparavant.  Ferons-nous tout ce qui est nécessaire pour arrêter l’immigration musulmane ?  Probablement pas !  Beaucoup trop d’américains ne s’en soucient pas et ne sont pas affectés en ce moment.  Que ferons-nous quand commenceront les émeutes musulmanes ?  Courir, reculer où s’enfuir.  Mais, à un moment donné, tout ceci va devenir de plus en plus laid.  Nous allons nous battre pour sauver notre pays des musulmans.  Je suis désolé pour eux et pour nous, parce que nous avons invité le djihad dans notre propre pays à cause de nos propres bêtises et de notre propre apathie.

Vous pouvez parier votre dernier dollar que Paris, en France, et tous les autres cauchemars multiculturels qui engloutissent maintenant l’Europe, le Canada et l’Australie vont nous rendre visite avec une fréquence beaucoup plus grande.

Source : http://www.newswithviews.com/Wooldridge/frosty1026.htm

Traduit par PLEINSFEUX.COM

Partager cet article

Repost0
19 mars 2015 4 19 /03 /mars /2015 19:18

Benyamin Netanyahou a triomphé de ses adversaires et des sondages pour remporter les élections législatives de mardi et former une nouvelle fois le gouvernement d’Israël. Résultats après le dépouillement de 99,5% des voix : Likoud: 29 sièges, Union sioniste:24, Liste arabe unie: 14, Yesh Atid: 11,Koulanou: 10, Foyer juif: 8, Shas: 7, Judaïsme de la Torah: 7, Yisrael Beiteinou:6, Meretz: 4

L’atmosphère mi-figue, mi-raisin qui prévalait mardi soir dans le centre-gauche israélien a laissé place la gueule de bois ce mercredi matin.

Alors que les derniers sondages montraient un Likoud à la traîne derrière le centre-gauche et en forte baisse, c’est dans la dernière ligne droite que Nétanyahou, qui a fait preuve d’un activisme forcené, a rattrapé son retard.

Il est finalement passé en tête en récupérant les voix parties vers des formations de l’ultra-droite, celle du religieux Naftali Bennett ou du laïc Avigdor Liberman et en lançant toute une série de promesses : le ministère des Finances ira au très populaire Moshé Kahlon, leader du parti de centre droit, et lui Premier ministre, il n’y aura pas d’Etat palestinien…

Des partisans du Likoud de Benjamin Netanyahu se réjouissent des sondages sortie des urnes le 17 mars 2015 à tel Aviv

Des partisans du Likoud de Benjamin Netanyahu se réjouissent des sondages sortie des urnes le 17 mars 2015 à tel Aviv

M. Netanyahou, au pouvoir depuis 2009 mais donné battu par les sondages, sort grand vainqueur de ces élections annoncées comme un référendum pour ou contre lui, et il est pratiquement assuré d’être appelé par le président Reuven Rivlin à assumer son troisième mandat consécutif, son quatrième en comptant celui de 1996-1999.

M. Netanyahou « a l’intention de se mettre immédiatement à la formation du gouvernement afin d’achever cette tâche dans un délai de deux à trois semaines », a annoncé son parti, le Likoud.

Il devait entreprendre à la mi-journée en vainqueur la visite hautement symbolique au mur des Lamentations à Jérusalem.

Son adversaire travailliste Isaac Herzog a reconnu la victoire de « Bibi ». « J’ai parlé il y a quelques minutes au Premier ministre Benyamin Netanyahou. Je l’ai félicité de son succès et je lui ai souhaité bonne chance », a-t-il dit aux médias israéliens.

Selon les résultats de la commission électorale après dépouillement de la quasi-totalité des bulletins, le Likoud de M. Netanyahu a remporté 23,26% des suffrages, contre 18,73% à la liste de M. Herzog.

Transposé en sièges par les médias, cela donne 30 sièges sur les 120 de la Knesset pour le Likoud, sept de plus que les derniers sondages autorisés en fin de semaine dernière. La liste Union sioniste de M. Herzog aurait 24 sièges.

Moshe Kahlon, salué comme le faiseur de rois de ce cycle électoral, a reçu 10 sièges, Naftali Bennett 8, Yisrael Beitenou aura 6 députés, Torah et Judaïsme Unifié ainsi que le Shas tombent à 7… Et Meretz passe difficilement la barre des 3,25, gagnant 4 députés.

Il manque à Eli Yishaï 10.000 voix pour passer le seuil de la Knesset.

« Un gouvernement fort et stable »

M. Netanyahou a revendiqué la victoire dès mardi soir alors que les sondages à la sortie des urnes donnaient son parti au coude à coude avec l’Union sioniste. « Contre tous les pronostics, nous avons signé une grande victoire pour le camp national sous la conduite du Likoud! », a-t-il lancé devant ses partisans en liesse à Tel-Aviv. A présent, « nous devons construire un gouvernement fort et stable », a-t-il ajouté.

C’est au président Rivlin qu’il appartient à présent de choisir à qui demander de tenter de former un gouvernement. Son choix ne fait guère de doute. Une fois que les résultats officiels auront été proclamés, peut-être jeudi, M. Rivlin il aura sept jours pour décider. D’intenses tractations ont déjà commencé.

M. Netanyahou a déjà pris contact avec le Foyer juif, le parti nationaliste religieux crédité de 8 sièges, ainsi qu’avec les partis ultra-orthdoxes Shass et Liste unifiée de la Torah (7 sièges chacun), et Israël Beiteinou, parti nationaliste du ministre des Affaires étrangères Avigdor Lieberman (6 sièges) pour constituer une majorité, a indiqué son parti.libé

Il s’est également entretenu avec un autre allié potentiel, Moshé Kahlon, ancien du Likoud à la tête d’un nouveau parti se proclamant une vocation sociale (10 sièges).

Après avoir laissé planer le suspense sur ses intentions, M. Kahlon a signifié qu’il était prêt à entrer dans un gouvernement dirigé par M. Netanyahou.

La liste de gauche appelée « Camp sioniste » bénéficiait du soutien d’Obama et de la gauche Européenne.

Libération titrait ce matin « Bye Bye Bibi ? » en espérant la défaite du Likoud… Une nouvelle fois la gauche s’est trompée…

 © Moshé Anielewicz pour Europe Israël

Partager cet article

Repost0
15 mars 2015 7 15 /03 /mars /2015 09:00

J’ai traité ici voici peu de « l’esprit du 11 janvier », expression usée jusqu’à la corde (qui servira à les pendre) par les socialistes qui sont au gouvernement de la France.

Je n’ai, en vérité, jamais vu d’« esprit du 11 janvier », car, le 11 janvier, j’ai vu une gigantesque opération de communication socialiste aux allures d’imposture. Depuis, l’imposture continue. On peut même dire qu’elle s’accentue.

Pour compenser sans doute ses propos parlant de « guerre » contre l’islam radical, Manuel Valls a déclaré récemment devant une assemblée de jeunes gens qu’il faudrait désormais « vivre avec le danger » de la violence terroriste.

Quel message ! Un dirigeant digne de ce nom est censé répondre au danger, assurer la sécurité, combattre, s’il le faut, pour que la sécurité soit assurée. Manuel Valls a rangé son sabre de carton et utilise désormais le vocabulaire de la résignation.

La raison pour laquelle il use de ce vocabulaire est bien connue. Il y a, en France, des millions de musulmans. Ils votent et ils ont l’épiderme sensible. François Hollande avait déjà usé de ce vocabulaire. Il n’y a donc là rien de surprenant. La France sous la gauche est sur le chemin de la soumission préventive.

Un signe flagrant de cette soumission préventive a été la tempête soulevée par les propos de Roger Cukierman, qui a dit que les actes de violence étaient commis par de jeunes musulmans.

Bien qu’il se soit empressé d’ajouter que les jeunes musulmans en question n’étaient qu’une infime minorité, le mal était fait. Roger Cukierman aurait dû savoir qu’il est des choses qu’on ne peut plus dire en France.

On ne peut donc pas dire en France ce que dit la presse étrangère, à savoir que « plus des deux tiers des gens qui sont en prison en France sont musulmans », que « les zones de non-droit en France » (qu’on appelle pudiquement zones urbaines sensibles) « sont tenues par de jeunes musulmans », que « l’essentiel des actes de délinquance en France sont commis par de jeunes musulmans », que « quasiment tous les actes terroristes commis depuis trente ans sur la planète l’ont été par de jeunes musulmans ».

Si on dit tout cela en France, les dirigeants de la communauté musulmane se fâchent et prennent la pose de la vierge effarouchée ; les grands médias crient au scandale ; les dirigeants politiques se mobilisent pour dire leur consternation, François Hollande et Manuel Valls en tête. Tout cela est pourtant vrai, vérifiable, incontestable.

À ce rythme, il m’arrive de me demander où nous en serons dans une décennie, si rien ne change. La France au présent est otage de l’islam radical et de l’islam tout court. C’est une situation honteuse.

Ce n’est, hélas, pas la première fois de son histoire que la France se trouve dans une situation honteuse et c’est encore une fois en raison du même camp politique.

Les années où le maréchal Pétain était le chef de l’État, la France était, de fait, déjà dans une situation honteuse.

C’est, on l’oublie trop souvent, la chambre élue au moment du Front populaire qui a voté les pleins pouvoirs au maréchal Pétain, donc une chambre de gauche, et nombre de socialistes ont été au gouvernement pendant la collaboration. La gauche, c’est tout un état d’esprit !

Si certains déduisent, de ce que je viens d’écrire, que la gauche, très majoritairement, s’est couchée devant les nazis en 1940, comme elle se couche aujourd’hui devant l’islam, on m’accusera d’être excessif.

Je ne serai donc pas excessif. Le nazisme était le nazisme. Hitler trouvait en l’islam des éléments intéressants. Le monde musulman soutenait Hitler. Aujour­d’hui, l’islam est l’islam. Mein Kampf  se vend beaucoup dans nombre de pays musulmans. Mais c’est un pur hasard, bien sûr !

Le gouvernement de gauche s’active pour organiser un « islam de France », qui n’aura rien à voir avec l’islam du reste du monde, les dirigeants musulmans de France le jurent, une main sur le cœur, l’autre main sur le Coran.

Le gouvernement de gauche s’alarme aussi de la montée de « l’islamophobie » en France, au point que celle-ci semble être devenue le principal danger qui menace le pays. Consternant, vraiment…

 © Guy Millière – Publié dans les4verites.com

Partager cet article

Repost0
15 mars 2015 7 15 /03 /mars /2015 08:00

Mark Levin, célèbre animateur d’une émission de radio américaine populaire, décrit le président Barack Obama comme «anti-Israël» et le Premier ministre Benjamin Netanyahu comme «le leader du monde libre ».

« Les frontières d’avant 1967 ? Ce serait un suicide national pour Israël », dit-il.

Mark Levin "Netanyahu est le leader du monde libre. J'espère que le peuple israélien le comprendra"

Mark Levin « Netanyahu est le leader du monde libre. J’espère que le peuple israélien le comprendra »

Avocat et auteur américain, Mark Levina été le présentateur de l’émission de radio populaire portant son nom « Mark Levin Show » pendant 13 ans. C’est l’émission de radio la plus populaire dans un certain nombre d’États américains, dont New York. Trois heures de commentaire politique et sociale présentés du point de vue conservateur ainsi que le détail des questions juridiques.

Dans le passé, Levin a travaillé dans l’administration du président Ronald Reagan, et dans les années 1980 il était chef de cabinet du procureur général Edwin Meese pendant l’affaire Iran-Contra (impliquant la vente d’armes à l’Iran à la médiation israélienne).

Ces jours-ci, avec des millions d’auditeurs réguliers, il ne cache pas son affection pour Israël et ses préoccupations au sujet de l’avenir de l’Etat juif à la lumière des derniers développements au Moyen-Orient.

Sa plus grande préoccupation: l’accord sur le nucléaire avec l’Iran.

Q : Le Moyen-Orient est en train de changer et l’Iran gagne le pouvoir au Yémen, la Syrie et l’Irak. L’administration américaine n’a pas pris conscience de cela ?

« Il y a un énorme décalage entre le peuple américain et le président américain en ce momentSi vous regardez les sondages aux Etats-Unis, la majorité des américains pensent qu’il faut attaquer l’Iran.

Je n’encourage pas cela, du moins pas encore, je peux juste dire que le peuple américain voit l’Iran comme une sérieuse menace terroriste non seulement pour Israël, mais pour le monde occidental et aux États-Unis. Il y a un énorme décalage entre le président et le peuple américain, ainsi qu’entre le président et le Congrès.

« Vous avez vu la lettre que le sénateur Tom Coton et 47 autres républicains du Sénat envoyés au régime de Téhéran, les avertissant que tout accord doit passer par le Sénat en vertu de notre Constitution. Tout traité doit être ratifié par les deux tiers du Sénat.

Il est évident que Barack Obama cherche des façons de contourner cela. Nous avons des grandes batailles dans notre propre pays contre ce que cette administration est en train de faire, à la fois de notre Congrès et du public, qui s’opposent à ce que Obama est essaie de faire. « 

Q: Est-ce qu’Obama voir l’Iran avec des yeux différents que nous ?

« Pourquoi Winston Churchill n’a pas vu la montée d’Adolf Hitler et pourquoi Neville Chamberlain a cherché à faire la paix avec Hitler ? À certains égards, nous avons le même problème ici. Nous avons un président qui cherche à apaiser et à faire la paix avec l’Iran, c’est sa mentalité, à mon avis.

« En outre, il a une vraie haine pour [le Premier ministre] Benjamin Netanyahu et tout dirigeant israélien qui ne se plierait pas à ses exigences, qui sont assez radicales quand il s’agit d’Israël et des Palestiniens. Je veux parler desfrontières d’avant 1967 ? Ce serait un suicide national pour Israël. Le peuple américain le comprend.

« Vous devez garder à l’arrière-plan l’esprit d’Obama. Les gens dont il s’est entouré étaient extrêmement radicaux. Cela comprend le professeur Rashid Khalidi de l’Université Columbia, qui fût le porte-parole de Hamas. Ce sont ce genre d’individus qu’Obama a cherché et avec lesquels il s’est lié d’amitié avant d’être élu. C’est son idéologie. Vous avez un mélange de l’extrémisme idéologique et un esprit d’apaisement, qui met en danger Israël et, très franchement, met en danger les Etats-Unis, à mon avis. « 

Q: Pourriez-vous caractériser Obama comme anti-Israël ?

« Je crois qu’il est anti-Israël. Il n’a montré aucune indication contraire, à mon avis. Même lorsque le Hamas tirait des milliers de roquettes sur Israël il y a plusieurs mois, il a freiné les livraisons d’armements au gouvernement israélien parce qu’il ne pensait pas que le peuple israélien devait être défendu. Je ne vois aucune indication que Obama est pro-israélien ».

Q: Est-ce que Netanyahu avait le droit de venir au Congrès et donner sa position ?

« Bien sûr, Netanyahu avait raison. J’étais dans la galerie et c’était un discours très profond.

J’ai dit dans mon émission de radio à mes 8.500.000 auditeurs que quand j’ai écouté Netanyahu il était clair pour moi qu’il était le chef du Monde libre, pas Obama.

Netanyahu parle aux gens libres; Netanyahu parle au gouvernement représentatif; Netanyahu parle contre la menace du terrorisme qui aimerait d’engloutir Israël et bien sûr aimerait rien de plus que de nous frapper à nouveau, comme ils l’ont fait le 9 / 11.

Il a reçu des ovations, réveillant un après l’autre, les deux partis politiques. Je pourrais ajouter, en dépit de la propagande, que les démocrates soutiennent aussi Netanyahu. Lorsque vous avez une grande majorité du peuple américain et les membres du Congrès qui soutiennent Israël et soutiennent ce que Netanyahu dit, les démocrates aussi. « 

Q: Pourquoi Obama a-t-il été si opposé au discours de Netanyahu?

« Je pense que Obama tente de gérer et contrôler le message aux USA. Or Netanyahu a permis de parler de la réalité du danger iranien et de fournir un point de vue contraire. Je pense que les anciens présidents américains n’auraient jamais accepté de négociations avec l’Iran. George W. Bush a cherché à isoler ce régime, il a utilisé des sanctions économiques pour affamer ce régime, et nous avons utilisé d’autres méthodes pour faire pression sur l’Iran.

« Maintenant, sous ce président, nous négocions, et le régime iranien voit qu’Obama s’attaque au premier ministre d’Israël. Il donne aide et réconfort au régime en place en Iran.

Imaginez tous ces gens en Iran qui ne souhaitent pas vivre sous la tyrannie théocratique. Toutes ces personnes qui souhaitent voir un gouvernement différent et travaillent pour instaurer un gouvernement différent. Imaginez comment ils se sentent quand ils écoutent Obama et ses substituts à la fois ici et en Israël promouvoir cette paix bidon. Vous ne pouvez pas faire la paix avec un régime comme celui-ci. Ce régime ne veut pas la paix, ce régime veut la victoire. « 

Q: En 2009, Obama a eu l’occasion de changer fondamentalement le régime iranien lorsque le soulèvement populaire a commencé, mais il était absent. Croit-il encore que le changement est possible en Iran ?

« Je ne suis pas sûr que je peux savoir ce qui se passe dans son esprit. Regardez ce qui s’est passé au Moyen-Orient depuis qu’il est devenu président.

Il n’a pas pu solutionner le problème irakien et il a retiré chaque soldat américain, laissant un vide énorme à combler pour les islamo-terroristes, et c’est ce qu’ils font.

Obama annonce encore et encore qu’il n’enverra pas de troupes américaines au sol. Si vous ne allez pas à envoyer des troupes, n’en envoyer pas, mais arrêtez de l’annoncer à l’ennemi « .

Q: Peut-être qu’Obam considère les Iraniens comme ceux qui peuvent équilibrer les sunnites. Est-ce qu’il préfère les chiites?

« L’armée irakienne est essentiellement contrôlée par l’armée iranienne. Vous avez deux califats au Moyen-Orient, les sunnites et les chiites.

Dans le cas de l’Iran, ils contrôlent la Syrie, ils ont frappé au Yémen de sorte qu’ils contrôlent ce pays, ils contrôlent maintenant l’Irak et ils contrôlent le Liban. C’est remarquable.

« Ensuite, vous avez ISIS, l’État islamique, les autres islamo-terroristes -… Ils ont leur propre califat. Ils ont conquis la Syrie et l’Irak et cherchent à faire bien pire.

C’est ce qu’Obama a créé… Si vous êtes israéliens, il faut être fou pour ne pas voir la situation dangereuse créée par Obama et tout ce qu’il est en train de négocier.

Obama n’a pas les compétences, la capacité ou les motivations habituelles d’un président américain ! « 

Q: Si je devais dire que le président américain ne représente pas les valeurs américaines, serais-je tort ?

« Eh bien, je ne pense pas qu’il représente les valeurs américaines. Mais il a été élu deux fois. »

Q: Comment est-ce arrivé ? Comment a-t-il été réélu ?

« Vous remarquerez la deuxième fois, le taux de participation était plus faible que la première fois. Les républicains ont un talent pour désigner des candidats très peu en phase avec le peuple américain. Les gens comme moi cherchent à changer cela cette fois-ci.

« Obama aurait dû être rejeté. Il a été un président très faible, l’économie était faible, ses politiques à bien des égards étaient impopulaires, mais il a remporté un certain nombre d’électeurs pas défaut. »

Q: Est-ce qu’Obama laissera un héritage?

« Oui, il a un héritage. Il a fait plus de dégâts au système constitutionnel et économique américain que tout autre président dans l’histoire américaine moderne. Et, je pourrais ajouter, il a fait plus de dégâts dans nos relations avec nos alliés que tout autre président.

Je pense que les ennemis du monde libre, les ennemis de la civilisation occidentale, sont plus forts que jamais, veulent conquérir plus de territoires que jamais et sont plus dangereux. Voilà ce que laisse en héritage Obama ».

Q: Lorsque vous comparez l’administration Reagan, dans laquelle vous avez servi, à l’administration actuelle d’Obama, voyez-vous le même pays?

« Cela me rend malade de voir ce qui se passe dans mon pays. Quand un président dit qu’il veut transformer fondamentalement l’Amérique, il veut transformer quoi ?

Je considère l’Amérique comme le plus grand pays de la Planète.

Plutôt que l’exportation de nos valeurs et de nos croyances et de nos principes dans le monde entier, ce président fait le tour du monde et démolit le peuple américain. Je n’ai jamais vu quelque chose comme ça.

« Il est plus serein maintenant qu’il a remporté son second mandat et il est le pire président qui soit.

Avant il était au moins un peu plus prudent maintenant qu’il ne l’est plus… Il ne prend plus de gant !

C’est juste un moment tragique pour l’histoire de l’Amérique, et le moment ne pouvait pas être pire, quand le mal absolu est le président des États-Unis. Il nous a frappé comme un pot sur la tête « .

Q: A quel président dans l’histoire des États-Unis pouvez-vous comparer Obama ?

« Je ne peux le comparer à personne, il est juste si terrible. Il est parmi les cinq pires présidents, peut-être les trois pires présidents. »

Méfiez-vous des opportunistes

Q: Mardi prochain, Israël tiendra une élection nationale.

« C’est un grand espoir que Benjamin Netanyahu soit réélu, pour le bien d’Israël et, en général, le bien du monde libre. S’il est rejeté, ce que cela signifie ?

Cela signifie que l’une des rares voix à dire la vérité sur ce qui se passe dans le monde, à propos de la liberté, de la démocratie et de la vérité face au terrorisme et à la barbarie, cette voix sera éteinte.

Netanyahu est le seul, lui et peut-être le premier ministre du Canada, et assez remarquablement le président de l’Egypte, le général Sissi et le roi de Jordanie et quelques autres, mais c’est tout.

« Comme je l’ai dit plus tôt, pour moi Netanyahu est le leader du monde libre.

J’espère que les gens en Israël se rappelleront qu’après la tragédie de la Seconde Guerre mondiale les Britanniques ont rejeté Winston Churchill…

A mon avis ce sera une terrible tragédie si le peuple israélien rejettent Netanyahu, car il est si cruciale pour leur défense et si cruciale pour le monde libre « .

Q: Les adversaires de Netanyahou ont-ils raison?  A-t-il détruit les relations entre Israël et les Etats-Unis?

« Le peuple américain et le peuple israélien sont les meilleurs amis. Le gouvernement américain et le gouvernement israélien, en général, sont les meilleurs amis !

Le problème n’est pas Netanyahu, le problème est Obama. C’est un problème non seulement pour Israël, il est problème pour le peuple américain et les Etats-Unis.

Obama est un problème pour de nombreux alliés dans le monde entier qui sont recroquevillés et prient pour qu’arrive la fin de son mandat.

« Je comprends que les gauchistes et les opportunistes en Israël veulent défaire Netanyahu. C’est ce que font les gauchistes et les opportunistes dans mon pays. Ils sont tout les mêmes qu’ils parlent hébreu ou anglais.

Mais n’importe qui d’intelligent comprend qu’Israël a un chef unique à un moment très important de son histoire.

« Si Netanyahu perd, à mon avis, vos ennemis le verront aussi.

Ils verront qu’un premier ministre fort, qui n’a jamais céder aux pressions, a été battu par le peuple israélien. Ce sera interprété par les Iraniens, par ISIS, par le Hezbollah, le Hamas et tous vos ennemis comme un acte de faiblesse du peuple israélien. Je suis préoccupé par cela. « 

Q: Vous avez dit que Netanyahu refuse de succomber à la pression. Il l’a prouvé quand il a insisté pour parler au Congrès. Est-ce qu’il va le payer ? A-t-il aider à contrecarrer l’accord émergents avec l’Iran ?

«Je ne sais pas si cela va changer quoi que ce soit parce que Obama est très idéologues, très forte têtes, très mince à la peau.

Mais je pense que c’était important pour le premier ministre d’Israël de faire ce discours pour Israël et le monde libre afin que de plus en plus de gens puissent l’entendre.

Alors que cela va changer quelque chose ?

Je ne sais pas si cela va changer quoi que ce soit, pas plus que Abraham Lincoln’s Gettysburg Address n’a changé quelque chose, mais c’était un discours très important à un public très important et je suis très heureux qu’il l’ait fait « .

© Traduction Moshé Anielewicz pour Europe Israël

Interview Israel Hayom -

Partager cet article

Repost0
14 mars 2015 6 14 /03 /mars /2015 20:15

Les deux principaux syndicats de la police du Doubs évoquent le malaise profond auquel font face leurs collègues.

« Plus de cinquante policiers se sont suicidés en France en 2014 », annonce Laurent Gresset, secrétaire régional Franche-Comté d’Alliance, le principal syndicat représentatif de la Police nationale à Besançon, Pontarlier et Montbéliard, entre autres.

« Ces disparitions tragiques sont la conséquence d’un travail rendu de plus en plus difficile à cause du manque croissant d’effectif et de nouvelles dispositions administratives que nous jugeons discriminatoires à notre encontre. »

L’effet « Charlie », selon Pascal Dimanche, représentant du deuxième syndicat départemental, Unité SGP Police et son collègue, est bien loin, deux mois à peine après les terribles événements parisiens. « Le gouvernement avait promis des renforts. 2 650 policiers sont attendus en France pour septembre. Ils couvriront à peine les départs à la retraite. Cela ne change strictement rien pour nous. »

« On ne peut pas ajouter sur le terrain des effectifs que nous n’avons pas »

« Six renforts sont annoncés sur Besançon », précise Pascal Dimanche. « Ces dix dernières années, nous avons perdu vingt fonctionnaires, non remplacés. Nous avons énormément de problèmes à organiser nos brigades de roulement. Avec le plan Vigipirate, prolongé, et une délinquance galopante, nos missions de surveillance ont explosé. Nous sommes rappelés de manière intempestive. Parfois – c’est encore rare, heureusement – certains collègues travaillent 18 heures d’affilée. Les annulations de congés, de repos et les décalages horaires s’accumulent. Comment rattrape-t-on tout cela ? On ne peut pas ajouter sur le terrain des effectifs que nous n’avons pas. »

« Combien de temps encore pourrons-nous tenir ? »

Les deux hommes l’affirment : la fatigue s’accumule, les provocations des délinquants, sur le terrain, aussi. « Quand nous sommes agressés, nous nous défendons. Nous sommes filmés par leurs ‘’copains’’. Après, ils diffusent partout des images choisies ou montées de telle manière que le public aura l’impression que nous sommes responsables de violences policières. Alors que nous faisons preuve d’un grand professionnalisme. Nous ne provoquons pas. Nous assurons nos missions d’aide et d’assistance pour protéger la population. »

Aussi, les policiers sont choqués par la mise en place d’une plateforme de dénonciation, gérée par l’Inspection générale des services, la police des polices. « N’importe quel citoyen, même les individus cités auparavant, peut s’y plaindre de tout et de n’importe quoi. Nous sommes toujours sur la sellette, constamment sur nos gardes. »

Sans compter les piles de dossiers de plaintes qui s’accumulent pour ceux qui les gèrent et qui assurent d’abord les urgences. Les policiers du renseignement qui ne sont pas assez pour surveiller la radicalisation religieuse des quartiers sensibles, qui font de leur mieux et se démultiplient sur tout le département. Le gel de l’avancement. Les délinquants relâchés, qui vont « fanfaronner auprès de leurs semblables, le soir même, parce qu’ils s’en sortent avec un contrôle judiciaire ».

« Bref, nous ne supportons que le négatif. Certains collègues, désemparés, vont même jusqu’à dire ‘’Il vaudrait mieux que je ne fasse rien, comme ça, je n’aurai pas de problèmes’’. Où est notre crédibilité aujourd’hui ? Nos politiques sont en décalage avec la réalité. Combien de temps encore pourrons-nous tenir ? »

Source

Partager cet article

Repost0
14 mars 2015 6 14 /03 /mars /2015 19:11

Le port du voile ne fait pas seulement débat en Europe. La Cour suprême des États-Unis s’est penchée, mercredi 25 février, sur le refus de la marque de vêtements Abercrombie & Fitch d’embaucher une jeune musulmane, sous le prétexte qu’elle portait le hijab.

L’affaire remonte en 2008, lorsque Samantha Elauf se présente à un entretien d’embauche à Tusla (Oklahoma) avec un foulard noir sur la tête, sans toutefois préciser qu’elle le portait pour des raisons religieuses. Sa candidature est dans un premier temps acceptée, puis refusée par le supérieur hiérarchique du recruteur.

Abercrombie & Fitch est réputé pour sa politique de recrutement très sélective de ses vendeurs, que la marque appelle « modèles ». Garçons aux torses sculpturaux et jeunes filles courtement vêtues font partie de l’image de marque du distributeur, qui décrit le style de ses vêtements comme « décontracté », un « look bon chic bon genre », emblématique de la jeunesse universitaire de la côte est des États-Unis. Le code vestimentaire de ses vendeurs se veut être en adéquation avec ces critères et c’est pourquoi son non-respect peut entraîner des sanctions disciplinaires.

Une confession devinable ?

Soutenue notamment par l’Agence fédérale pour l’égalité devant l’emploi (EEOC), Samantha Elauf, s’estimant discriminée, avait attaqué l’entreprise et avait obtenu en première instance 20 000 dollars de dommages et intérêts, avant d’être déboutée en appel. La cour avait en effet estimé que la loi fédérale de 1964 sur les droits civiques, qui interdit la discrimination en matière d’emploi fondée sur la race, la religion, la couleur, le sexe ou l’origine nationale ne s’appliquait pas en l’espèce, car la jeune femme n’avait pas fait de demande explicite d’aménagement du règlement intérieur d’Abercrombie en fonction de sa confession, qu’elle n’a invoqué à aucun moment lors de l’entretien.

Mais mercredi, une partie des juges de la Cour suprême ont fait remarquer qu’il était difficile à l’entreprise d’ignorer que le foulard de la jeune femme était un signe religieux. Partant de là, ils ont laissé entendre que l’argument, selon lequel le refus de la candidature de la jeune femme était uniquement un problème de look, ne semblait pas fondé. « Peut-être que ce jour-là elle avait juste des cheveux qu’elle ne voulait pas montrer, alors elle est venue avec un foulard, mais elle n’avait aucune raison religieuse pour le faire. Voulez-vous refuser sa candidature pour cette raison ? » a demandé le juge conservateur, Samuel Alito, forçant le trait pour démonter l’argumentation de l’entreprise, avant d’ajouter : « La raison pour laquelle vous l’avez refusée était parce que vous supposiez qu’elle allait le faire chaque jour et, chaque jour la seule raison pour laquelle elle le ferait serait religieuse », a-t-il lancé à l’avocat d’Abercrombie. Et le juge de l’interpeller en lui demandant : « Vous pensez que chaque employé doit dire : « je suis habillé ainsi par conviction religieuse » ? ».

Mentionner sa religion en entretien ?

De la même façon, le juge progressiste, Ruth Bader Ginsburg, a critiqué l’argument de l’entreprise selon lequel elle aurait écarté la candidature de la jeune femme uniquement pour une raison d’apparence. Elle a rappelé que la loi sur les droits civiques oblige de traiter certaines personnes différemment des autres candidats s’ils ont des exigences religieuses. Les employeurs « n’ont pas à s’adapter pour une casquette de baseball. Ils doivent le faire pour une kippa », a-t-elle lancé de façon œcuménique. « Il y a des millions de personnes dont on peut deviner la pratique religieuse en fonction de leur nom ou de la manière de s’habiller », a ajouté le juge Stephen Breyer, classé lui aussi dans le camp progressiste.

Mais Abercrombie, soutenu par la Chambre de commerce et d’autres lobbies des entreprises, a fait valoir qu’il serait dangereux d’obliger les employeurs à se renseigner sur la religion d’un candidat à l’embauche, dans le but d’éviter d’être taxé de discrimination. Un argument qu’a repris à son compte le juge conservateur John Roberts, qui s’est ainsi inquiété sur le fait que si les employeurs commençaient à s’enquérir systématiquement de la croyance religieuse d’un futur salarié, cela « pourrait promouvoir des stéréotypes de façon encore plus prononcée » qu’aujourd’hui. Des associations musulmanes, qui soutiennent Samantha Elauf ont d’ailleurs fait valoir que la discrimination à l’égard des musulmans était déjà très répandue aux États-Unis.

Enfin le juge conservateur Antonin Scalia s’est plutôt aligné sur la décision de la Cour d’appel, estimant que la question de la pratique religieuse aurait dû être soulevée au moment de l’entretien, ce qui n’a pas été le cas.

La décision de la Cour suprême devrait être rendue en juin.

Source

Partager cet article

Repost0
14 mars 2015 6 14 /03 /mars /2015 18:36

Et si nous partagions l'Évangile à un ami ?

Pâques est une fête connue en France où l'on parle de Jésus naturellement même avec des non-croyants. C'est une grande opportunité à saisir dans notre pays libre.Vous êtes habitués maintenant aux Opérations d'évangélisation que nous lançons avec ces DVD à offrir aux nouvelles personnes qui viennent dans vos spectacles etévénements d'églises, ou vous qui êtes croyants et partagez votre Foi en les offrant à des amis.Nous avons une bonne nouvelle pour vous !

Nous renouvelons cette Opération avec encore un nouveau DVD très fidèle à l'évangile de Luc qui comprend une nouvelle conclusion et propose à la fin une prière pour confier sa vie à Dieu !Ce dernier film a été adapté pour correspondre à tous les arrière-plans des personnes à qui vous allez l'offrir. Les images en 16/9ème sont encore de meilleure qualité que le DVD Noël dernièrement réalisé et toute la musique récemment composée !Nous vous encourageons vraiment à regarder et à partager ce film de grande qualité avec un message tellement important pour vos amis !

Voici un témoignage récent qui peut vous encourager : 

Il y a un mois, des baptêmes ont eu lieu dans l’église Protestante Baptiste de ma commune. Un des baptisés a expliqué qu’une personne lui avait offert un DVD Jésus. Il avait regardé ce DVD et avait noté la proposition de prière pour donner son cœur à Dieu, à la fin du Film. Puis, un jour il est allé en forêt, il a relu cette prière et il a confié sa vie à Dieu ! Ouah ! N’est ce pas un super témoignage ? Certainement que la personne qui lui a offert ce DVD n’attendait pas mieux pour son geste ! C’est sûr, Dieu s’est servi de cette personne et de ce DVD !» 

Le film est uniquement en Français et dure environ 70 minutes.

En bas de cette page vous trouverez le bon de commande à télécharger. Nous suggérons un don de 1 à 2€ par DVD à l'ordre d'Agapé France pour encourager ce projet et participer aux frais d'envois postaux.

 Voici la bande annonce : 

 

Partager cet article

Repost0
14 mars 2015 6 14 /03 /mars /2015 18:00

UNE PANDÉMIE MONDIALE DE TROUBLES 1

Par Samuel David Meyer – Février 2015

« Jésus répondit : Prenez garde que vous ne soyez séduits. Car plusieurs viendront sous mon nom, disant : C’est moi, et le temps approche. Ne les suivez pas. Quand vous entendrez parler de guerres et de soulèvements, ne soyez pas effrayés, car il faut que ces choses arrivent premièrement. Mais ce ne sera pas sitôt la fin. Alors il leur dit : Une nation s’élèvera contre une nation, et un royaume contre un royaume. » Luc 21:8-10

« Ce qui arriva du temps de Noé arrivera de même à l’avènement du Fils de l’homme. Car, dans les jours qui précédèrent le déluge, les hommes mangeaient et buvaient, se mariaient et mariaient leurs enfants, jusqu’au jour où Noé entra dans l’arche ; Et ils ne se doutèrent de rien, jusqu’à ce que le déluge vint et les emportât tous ; Il en sera de même à l’avènement du Fils de l’homme. » Matthieu 24:37-39

« Voici, des fils sont un héritage de l’Éternel, le fruit des entrailles est une récompense, comme les flèches dans la main d’un guerrier, ainsi sont les fils de la jeunesse. Heureux l’homme qui en a rempli son carquois! Ils ne seront pas confus, quand ils parleront avec des ennemis à la porte. » Psaume 127:3-5

« De même, ce n’est pas la volonté de votre Père qui est dans les cieux qu’il se perde un seul de ces petits. » Matthieu 18:14

Dans ce bulletin, nous allons scruter attentivement les récents événements qui indiquent qu’il y a maintenant une pandémie mondiale de troubles de nos jours. Un simple regard rapide sur les grands titres dans nos journaux révélera des tensions entre la Russie, l’Ukraine et les États-Unis, les attentats terroristes en France, la violence choquante en Afrique, les cruelles ambitions en Irak et en Syrie, le conflit au Yémen et les troubles au Venezuela. Pourtant, en écoutant parler le Président des États-Unis, Barack Obama, on pourrait avoir la fausse impression que tout va bien dans le monde.

Le 20 janvier 2015, Barack Obama a prononcé son discours annuel sur l’État de l’Union dans lequel il déclare ce qui suit : « Ce soir, après une année de percées pour l’Amérique, notre économie est en croissance et la création d’emplois est au rythme le plus rapide depuis 1999. Notre taux de chômage est maintenant plus bas qu’avant la crise financière. Plusieurs de nos enfants obtiennent leurs diplômes comme jamais auparavant ; Plusieurs de nos gens sont plus assurés comme jamais auparavant ; Nous sommes maintenant plus libres de l’emprise du pétrole étranger, que nous ne l’avons été depuis près de 30 ans. Ce soir, pour la première fois depuis le 11 septembre, notre mission de combat en Afghanistan est terminée. Il y a six ans, presque 180000 soldats américains servaient en Irak et en Afghanistan. Aujourd’hui, il en reste moins de 15000. Et nous saluons le courage et le sacrifice de chaque homme et de chaque femme dans cette génération du 11 septembre qui a servi pour nous protéger. Nous sommes honorés et reconnaissants pour votre service. L’Amérique, pour tout ce que nous avons enduré ; Pour toutes les difficultés et le dur travail nécessaire pour y revenir ; Pour toutes les tâches qui nous attendent; Sachez-le bien : L’ombre de la crise est passée, et l’État de l’Union est forte. »

Tandis que Barack Obama se vante de la condition actuelle aux États-Unis, d’autres personnalités ont suggéré que le monde était au bord du chaos et ont même émis l’hypothèse que la troisième guerre mondiale pourrait bientôt être à nos portes. En fait, le Pape François a proposé en septembre 2014 qu’une forme de troisième guerre mondiale avait déjà commencé.

« Aujourd’hui encore, après le deuxième échec d’une nouvelle guerre mondiale, on pourrait peut-être parler d’une troisième guerre fragmentaire, avec des crimes, des massacres et des destructions, » a déclaré le Pape François. De la même façon, le roi Abdullah de la Jordanie a déclaré en décembre 2014 qu’il croyait que la guerre actuelle contre l’État Islamique d’Irak et du Levant (ISIS) ressemblait à une troisième guerre mondiale.

« Il faut se lever et dire qu’il s’agit d’une ligne tracée dans le sable, et ceux qui croient dans le droit doivent se tenir de notre côté et ceux qui n’ont pas à prendre de décisions doivent se tenir de l’autre côté. C’est clairement un combat entre le bien et le mal. Je pense que c’est un combat générationnel. Comme je l’ai dit au Président de la Russie, Vladimir Poutine, je pense que c’est notre troisième guerre mondiale par d’autres moyens. » A dit le roi Abdullah en référence à ISIS. Ceux qui sont affiliés avec l’État Islamique d’Irak et du Levant se sont montrés être un peuple barbare et cruel.

Selon un rapport publié en janvier 2015, les combattants qui appartiennent à ISIS espèrent tuer des centaines de millions de personnes. Ces ambitions ont été révélées par le journaliste allemand, Jurgen Todenhofer, qui a vécu aux côtés des membres d’ISIS pendant dix jours dans la ville de Mossoul, en Irak. « Je les ai toujours questionnés sur la valeur de la miséricorde en Islam, mais, je n’ai vu aucune pitié dans leur comportement. Quelque chose que je ne comprends pas du tout, c’est l’enthousiasme dans leur plan de nettoyage religieux et leur intention de tuer les non-croyants… Ils tueront également les démocrates musulmans parce qu’ils croient que les musulmans opposés à ISIL mettent les lois des êtres humains au-dessus des commandements de Dieu » a déclaré Jurgen Todenhofer. Il a également ajouté « Ils parlaient de la mort de centaines de millions. Ils se montrent très enthousiastes à ce sujet, et je ne peux tout simplement pas comprendre cela. »

Présentement, nous assistons à la formation de nouvelles alliances, de pactes et de conventions qui fournissent une vision de quels pays pourraient probablement se battre entre eux dans le cas d’une guerre mondiale. Le 20 janvier 2015, il a été annoncé que les gouvernements de la Russie et de l’Iran avaient signé un nouveau pacte de coopération militaire. Au sujet de ce nouvel accord, le Ministre de la Défense de l’Iran, Hossein Dehghan, a déclaré, « L’Iran et la Russie sont en mesure de faire face à l’intervention expansionniste et à l’avidité des États-Unis grâce à la coopération, à la synergie et en activant les potentielles capacités stratégiques. Comme deux voisins, l’Iran et la Russie ont des points de vue communs au sujet des questions politiques, régionales et mondiales. »

Ce nouvel accord pourrait signifier que la Russie livrera bientôt des systèmes de missiles S-300 à l’Iran, ce qui était quelque chose que la Russie avait l’intention de faire il y a plusieurs années, mais s’était retenue face aux pressions des États-Unis et d’Israël. « Une étape a été franchie dans la direction de la coopération sur l’économie et la technologie des armes, au moins pour ces systèmes défensifs comme les S-300 et les S-400. Nous allons probablement les livrer. » A déclaré le colonel général Leonid Ivashov de la Russie. La Russie a aussi des relations amicales avec la Chine.

En novembre 2014, un accord a été conclu qui fournira à la Chine un vaste approvisionnement de gaz naturel russe. La société russe OAO Gazprom pourrait fournir jusqu’à 30 milliards de mètres cubes de gaz chaque année à la Chine, ce qui est un accord qui pourrait s’avérer crucial pour le gouvernement russe aux prises à une économie défaillante. En outre, OAO Gazprom a annoncé qu’elle ne permettrait plus la livraison de son gaz naturel à travers l’Ukraine, mais enverra leur carburant à la Turquie à la place. Cette action est probablement en raison de la poursuite des hostilités entre la Russie et l’Ukraine, ce qui a tendu les relations entre la Russie et les États-Unis.

Pendant ce temps, l’Union Européenne a adopté une résolution en janvier 2015 qui permet aux états membres de fournir des armes à l’Ukraine, sans aucune restriction. « Il n’y a maintenant plus aucune objection ou restriction légale pour empêcher les états membres de fournir des armes défensives à l’Ukraine, » a déclaré la résolution. La résolution est allée plus loin en disant que, « L’Union Européenne doit explorer différents moyens pour soutenir le gouvernement ukrainien en renforçant ses capacités de défense et la protection des frontières extérieures de l’Ukraine. » Pour certains en Russie, il semble y avoir une attente discrète pour l’éclatement de la guerre, non seulement avec l’Ukraine, mais, peut-être aussi avec les États-Unis et ses alliés. S’adressant à la Pravda, le quotidien communiste russe, le colonel général Leonid Ivashov a déclaré : « La situation a radicalement changé, et nous nous trouvons au bord d’une guerre, pas une guerre froide, mais, une guerre chaude. Donc, aujourd’hui, la Russie fait hâtivement des efforts pour reconstruire les capacités défensives de ses forces armées et pour changer la doctrine militaire. » Il a plus tard poursuivi en disant, « Il faut garder le territoire américain sous la menace d’une attaque afin d’être en mesure d’agir immédiatement sur le territoire. Le groupe devrait viser la réserve fédérale, mais, je plaisante, bien sûr.

Pourtant il y a une part de vérité dans cette blague, parce que, en règle générale, ce sont les oligarques financiers qui ont besoin de commencer des guerres. Des facteurs de dissuasion non nucléaires devraient inclure les puissantes agences gouvernementales, particulièrement le Ministère des Affaires Étrangères. Les organismes de développement économique devraient intervenir ainsi pour causer des dommages à l’aide de méthodes économiques. Ceci devrait être considéré comme une mission de combat. La planification des fournitures en hydrocarbures et d’autres biens stratégiques doit nécessairement envisager une possibilité pour une période spéciale en temps de guerre ». Avec tellement de bouleversements en cours, il est devenu clair aujourd’hui, que pour beaucoup de gens une guerre mondiale potentielle est maintenant dans leur esprit.

Ces derniers jours, les pirates informatiques ont utilisé ces craintes comme motivation pour pirater les comptes du The New York Post et de United Press International, sur le site de réseautage social connu comme Twitter. Une telle publication, qui a été mise sur le compte de United Press International, a averti que le Pape François avait déclaré que « La Troisième Guerre Mondiale a commencé. » Sur le compte du New York Post, un message a été affiché indiquant qu’un porte-avion américain, le USS George Washington, était « engagé dans des combats actifs » contre des navires de guerre chinois dans la mer de Chine méridionale. Ce qui peut-être plus inquiétant que le fait que ces comptes aient été piratés, c’est le fait que ces faux titres étaient réellement crédibles. En fait, comme indiqué précédemment dans ce journal, le Pape François a effectivement déclaré dans le passé que les turbulences que nous voyons aujourd’hui sont semblables à une troisième guerre mondiale. Nous devons nous rappeler que çà prend très peu de choses pour déclencher une guerre, même une mondiale. En fait, la grande guerre, qui est plus communément appelée la Première Guerre Mondiale, a commencé après l’assassinat d’un seul homme, l’Archiduc Franz Ferdinand d’Autriche, le 28 juin 1914.

Il est intéressant de noter que le Bulletin des Scientifiques Atomiques a pris la décision en janvier 2015 d’avancer le bras sur leur symbolique « horloge de la fin du monde » de deux minutes, ce qui le place actuellement à trois minutes avant minuit. Ce faisant, ils déclarent que le monde d’aujourd’hui est maintenant plus proche d’une destruction totale qu’il ne l’a été depuis trente ans.

En parlant de leur décision, le directeur exécutif du Bulletin des Scientifiques Atomiques, Kennette Benedict, a déclaré, « C’est au sujet de la fin du monde ; Il s’agit de la fin de la civilisation telle que nous la connaissons. » Elle a ensuite dit : « La probabilité d’une catastrophe mondiale est très élevée, et les mesures à prendre pour réduire les risques d’une catastrophe doivent être prises très bientôt ». En tant que chrétiens, nous savons que ce monde se dirige vers la catastrophe et des moments difficiles, alors même que nous nous rapprochons du retour de notre Seigneur et Sauveur Jésus-Christ. Jésus nous a prévenu que ce serait le cas dans Luc 21:9, quand il dit : « Quand vous entendrez parler de guerres et de soulèvements, ne soyez pas effrayés, car il faut que ces choses arrivent premièrement. Mais ce ne sera pas sitôt la fin. » Je suis tellement reconnaissante pour cette assurance que nous ne devons pas être effrayés. Oui, les scientifiques ont peur et sont effrayés par le jugement dernier. Cependant, nous sommes des enfants de Dieu, et nous n’avons pas à vivre dans la peur. Parce que Jésus nous dit dans Jean 14:27, « Je vous laisse la paix, je vous donne ma paix. Je ne vous la donne pas comme le monde la donne. Que votre cœur ne se trouble point, et ne s’alarme point. » Attaques islamistes meurtrières ! En ces temps périlleux, il devient de plus en plus fréquent de voir des attaques meurtrières perpétrées contre ceux qui s’opposent à l’Islam.

Ces attentats, perpétrés par des membres sans pitié de l’État Islamique d’Irak et du Levant, d’Al-Qaïda et d’autres groupes, sont devenus particulièrement problématiques en France ces derniers jours. Selon l’histoire officielle, deux hommes armés sont entrés dans les quartiers-généraux du journal satirique irrévérencieux Charlie Hebdo, le 7 janvier 2015, et ont méthodiquement assassiné douze personnes à Paris, en France. Au total, huit journalistes, un visiteur, un préposé à l’entretien et deux policiers ont été tués. Les assaillants étaient motivés par le fait que le journal avait publié des caricatures qui était censées représenter le prophète de l’Islam, Mohammad, une infraction que de nombreux musulmans croient être digne de mort. Les deux tireurs ont été identifiés comme Cherif Koachi, 32 ans, et son frère Said Koachi, 34 ans. Les frères ont finalement été abattus et tués par les autorités de la France, et l’organisation terroriste Al-Qaïda a revendiqué les attentats. En réponse aux attentats, le gouvernement Français a déployé environ 10000 soldats dans les rues de la France et a annoncé son intention de renforcer les capacités de la surveillance de la nation. Les journalistes Français, Jacques Follorou et Franck Johannes, ont déploré cette réaction réflexe du gouvernement Français, qui pourrait résulter en une grande perte de la vie privée des citoyens Français. « L’idée d’une guerre contre le terrorisme est inquiétante. Pour la Loi, il n’y a rien de pire que ces moments d’intense unanimité, cette vague d’émotion qui submerge la rationalité, » a écrit le duo. Pour nous en Amérique, nous sommes tous trop familiers avec un gouvernement qui saisit toutes les occasions qu’ils trouvent pour empiéter sur notre liberté et notre vie privée. Il fut un temps, aux États-Unis, où il n’y n’avait aucun Patriot Act, Department of Homeland Security où Transportation Security Administration.

Dans tous les cas, la croissance de l’Islam en France a été exponentielle ces dernières années. Selon le World Fact Book, qui est publié par la Central Intelligence Agency (CIA), on estime qu’entre cinq et dix pour cent de la population en France est musulmane, ce qui signifie au moins 3.312.951 personnes, et il pourrait y en avoir deux fois plus. Pendant ce temps, au Nigeria, une nouvelle attaque brutale a été perpétrée par le groupe Boko Haram. L’attaque a commencé le 3 janvier 2015 et a persisté pendant plusieurs jours dans la ville nigériane de Baga. Bien que le nombre exact des décès soit inconnu, certains rapports indiquent qu’au moins 2000 personnes pourraient avoir été tuées. « Si les rapports que la ville a été totalement rasée et que des centaines, où même jusqu’à 2000 civils, ont été tués sont vrais, il s’agit d’une escalade inquiétante et sanglante de l’offensive en cours de Boko Haram » a déclaré Daniel Eyre de l’organisation Amnesty International. L’armée nigériane a également confirmé qu’il s’agissait d’une des attaques les plus meurtrières jamais réalisées par Boko Haram, et a déclaré : « L’attaque contre la ville par ces loups sanguinaires et leurs activités depuis le 3 janvier devraient convaincre les personnes bien intentionnées partout dans le monde que Boko Haram est le mal et que tous doivent collaborer pour y mettre fin. » Scandaleusement, les attentats-suicide, qui ont été organisés par des groupes comme l’État Islamique d’Irak et du Levant, et Boko Haram, ont augmenté par un énorme 94 pour cent entre les années 2013 et 2014.

Cette évolution est évidente pour les Chrétiens que nous vivons dans une période de temps très semblable aux jours de Noé, dans le sixième chapitre de la Genèse, qui déclare que la terre était pleine de violences. Nous savons aussi que Jésus nous a dit il y aurait une telle propension à la violence dans les jours précédant son retour. Dans Matthieu 24:37, nous sommes avertis que « Ce qui arriva du temps de Noé arrivera de même à l’avènement du Fils de l’homme. » Quarante-trois ans de massacres aux États-Unis ! En 1973, les États-Unis d’Amérique ont changé pour toujours. C’est cette année-là que la cause historique de Roe vs Wade a été portée devant la Cour Suprême et que l’avortement est devenu légal dans ce pays. Cela fait maintenant quarante-trois ans depuis que l’avortement a été légalisé et, depuis ce temps, 55 millions de bébés ont été brutalement massacrés à l’aide de pratiques barbares. Pour aggraver les choses, environ 18000 de ces avortements qui sont effectués chaque année se produisent aux étapes de la fin du développement des bébés. « Plus de 18000 avortements très tardif sont pratiqués chaque année sur des bébés en parfaite santé à naître en Amérique.

Ce sont des enfants innocents et sans défense qui peuvent non seulement sentir la douleur, mais, qui peuvent survivre en dehors de l’utérus dans la plupart des cas, et qui sont atrocement tués sans même une anesthésie de base », a déclaré Ted Franks, représentant républicain de l’Arizona. Dans de nombreux cas, les avortements pratiqués aux États-Unis sont payés avec de l’argent des contribuables. Toutefois, des efforts sont déployés pour inverser cette pratique. Le 22 janvier 2015, la Chambre des Représentants des États-Unis a adopté une législation nommée, « Aucun financement des contribuables pour la loi de l’avortement » avec une marge de 242 contre 179.

Si ce projet devient une Loi aux États-Unis, aucun plan d’assurance médicale qui reçoit du financement du gouvernement ne pourra couvrir les avortements électifs. Alors que cette loi, qui devrait passer au Sénat des États-Unis, serait certainement un pas dans la bonne direction, le Président Barack Obama a promis d’y opposer son veto. « Je suis profondément attaché à la protection de ce droit constitutionnel de base, et je crois que les efforts du H.R.7, le projet de loi que la Chambre considère aujourd’hui, serait un empiètement sur la liberté de reproduction des femmes, à l’accès aux soins de santé et limiterait inutilement les choix des assurances privées que les consommateurs ont aujourd’hui » a déclaré Obama. Il a en outre poursuivi en disant, « Le gouvernement fédéral ne devrait pas s’introduire lui-même dans des décisions mieux prises entre les femmes, leurs familles et leurs médecins.

Aujourd’hui, alors que nous réfléchissons sur ce moment critique de notre histoire, pouvons-nous nous consacrer de nouveau pour faire en sorte que nos filles aient les mêmes droits, les mêmes libertés et les mêmes possibilités que nos fils. » Il est décourageant de savoir que le supposé dirigeant du monde libre a un point de vue aussi immoral. L’amour de Dieu pour les enfants est évident dans les Écritures, et c’est un enseignement biblique que les enfants sont un don de notre créateur. Ce principe se trouve dans Psaumes 127:3, qui nous dit : « Voici, des fils sont un héritage de l’Éternel, le fruit des entrailles est une récompense. » Pourtant, nous vivons dans une période où les enfants sont considérés plus comme un fardeau qu’une bénédiction, et ceux qui ont effectivement des enfants sont souvent méprisés par ceux qui croient que notre planète est surpeuplée. Même le Pape François a récemment fait un commentaire qui suggère que les catholiques devraient faire davantage d’efforts pour limiter la taille de leurs familles. « Dieu vous donne les méthodes pour être responsables. Certains pensent que, et excusez le mot, que pour être de bons catholiques, nous devons faire comme des lapins. Ce n’est pas le cas » a déclaré le Pape François. Lorsque la science fiction n’est plus de la fiction ! Le monde dans le quel nous vivons aujourd’hui est confronté à de nombreuses menaces différentes. Une menace qui n’est souvent pas considérée par les citoyens moyens du monde d’aujourd’hui est la possibilité que notre avenir puisse être dominé par une technologie invasive qui existait auparavant uniquement dans l’esprit des auteurs de science-fiction.

Le développement rapide des robots et de l’intelligence artificielle est devenu un sujet de préoccupation pour certains scientifiques qui croient que l’humanité pourrait un jour perdre le contrôle sur sa propre technologie. Cette préoccupation est mise en évidence dans une lettre ouverte qui a été publiée en janvier 2015 par une nouvelle organisation appelée Future of Life Institute. « En raison du grand potentiel de l’intelligence artificielle, il est important de chercher comment récolter ses fruits tout en évitant les pièges potentiels. Nos systèmes d’intelligence artificielle doivent faire ce que nous voulons qu’ils fassent, » indique la lettre, signée par des personnalités comme Elon Musk, Stephen Hawking et de nombreux autres scientifiques. Pendant ce temps, les chercheurs au Japon ont continué à perfectionner leur technologie des robots dans la mesure où une conférence de presse s’est récemment tenue par deux robots semblables à des humains à Tokyo. À l’événement, deux robots, Kodomoroid et Otonaroid, ont présenté deux nouveaux robots qui avaient récemment été mis au point. En parlant lors de la Conférence, le robot semblable à un bébé, nommé CommU, a dit à Otonaroid, « Nous sommes bien dans le dialogue naturel et c’est difficile à faire. » Il a aussi été annoncé qu’une entreprise japonaise, Komatsu, envisageait de commencer à utiliser des drones pour effectuer les travaux de fondation dans les chantiers de construction.

Alors que la vie des gens continue à devenir plus étroitement reliée à la technologie d’aujourd’hui, le Président exécutif de Google, Eric Schmidt, a exprimé sa conviction que les gens et la technologie deviendront bientôt un. « Je vais répondre très simplement qu’internet va disparaître. Il y aura tellement d’adresses IP … tant d’appareils, des capteurs, des choses que vous portez, des choses avec lesquelles vous interagissez, que vous ne les sentirez même pas. Ceci fera partie de votre présence tout le temps. Imaginez que vous marchez dans une salle, et que la salle est dynamique. Et, avec votre permission et tout ça, vous êtes en interaction avec les choses qui se passent dans la salle », a déclaré Schmidt. Il a ensuite conclu « Un monde hautement personnalisé, hautement interactif et très très intéressant est en train d’émerger. » Bien sûr, dans ce monde décrit par Schmidt, la vie privée serait inexistante. Je crois que ce qu’il décrit réellement est le système de la bête dans lequel l’homme et la machine sont irrévocablement connectés, ce qui pourrait évoluer vers un système dans lequel ceux qui font partie de celui-ci ne pourront pas se déconnecter même s’ils le voulaient. Une qualité de vie inférieure aux États-Unis ! Ces derniers jours, l’Administration Obama s’est vantée que les bons moments sont revenus aux États-Unis. Dans son État de l’Union, Barack Obama a fait une affirmation selon laquelle l’économie américaine est maintenant en meilleure forme qu’elle l’était avant le début de la grande récession. Peut-être espère-t-il que la population américaine ordinaire ne remarquera pas que beaucoup d’entre nous ont maintenant une qualité de vie bien inférieure.

Bien que le taux de chômage officiel soit tombé à 5,6 pour cent à compter de décembre 2014, les salaires horaires moyens ont diminué. Il a également été signalé en janvier 2015 qu’un total jamais vu de 92 millions d’américains ne fait pas actuellement partie de la population active des États-Unis. De ceux qui ne travaillent pas actuellement, 55 millions d’entre eux sont des femmes, ce qui est le taux de participation effectif le plus faible pour les femmes en 26 ans. Il convient aussi de noter que malgré les jubilations de Barack Obama sur l’état actuel de l’économie américaine, il y a encore plus 46 millions de personnes qui sont bénéficiaires du Programme supplémentaire d’aide à la nutrition, ce qui est communément appelé les timbres alimentaires.

Si l’on considère que toute la population des États-Unis s’élève maintenant à un peu plus de 320 millions de personnes, il y a un grand pourcentage de la population à recevoir des timbres alimentations et un énorme pourcentage de la population qui ne travaille pas. Il est bien évident que les chiffres officiels publiés par le gouvernement sont souvent très trompeurs. En terminant, je tiens à rappeler à tous les lecteurs de ce bulletin que notre force, notre joie et notre salut vient de notre Dieu. Parce que nous lisons Psaumes 62:7-8, « Oui, c’est lui qui est mon rocher et mon salut; Ma haute retraite : Je ne chancellerai pas. Sur Dieu reposent mon salut et ma gloire; Le rocher de ma force, mon refuge, est en Dieu. En tout temps, peuples, confiez-vous en lui, répandez vos cœurs en sa présence ! Dieu est notre refuge. » Oui, même pendant ces pénibles jours où tant de choses vont mal dans le monde, nous avons encore un refuge en notre Dieu. Si vous n’avez pas encore pleinement donné votre cœur à Dieu, je vous exhorte instamment de le faire maintenant. Que la grâce et la paix soient avec vous au nom de notre Seigneur Jésus-Christ.

Source : http://lasttrumpetnewsletter.org/2015/02_15.html Traduit par PLEINSFEUX.ORG

Partager cet article

Repost0